dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K と MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A の評価レビュー

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」と「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」の画面解像度について比較すると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」は1920×1080で「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は3072×1920です。画面解像度について「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」と比較して「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」はとても高いです。「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」よりとても適していると言えそうです。

「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

ビデオメモリーについて「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」を比べると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」は4.0889GBであり「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は4GBです。「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」はほとんど同じです。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。

別の角度から決めたほうが良いでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」を比較すると「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は2kgに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」は2.4kgです。0.3kgものとても大きな差があります。「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」の重さと比較して「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は非常に軽いです。「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」より向いています。

実際の利用を考えると「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」と比較してかなり秀でていると言えます。「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比較すると「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmであるのに対して「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は横:357.9mm、縦:245.9mm、厚さ:16.2mmです。サイズという角度で見ると「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」と比較して非常に小さいサイズです。「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」よりも非常によいと思います。「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」の方が「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」よりもとても優れています。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」を比較すると「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は11時間であるのに対して「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」は7.5時間です。3.5時間もの非常に大きな差があります。「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」の方が優秀な部類に入るでしょう。「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」を選ぶ一つの重要な理由になります。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を比べると「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は16GBで「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」は8GBです。「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」の性能の方が「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」の方が秀でているといえるかもしれません。「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」は「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用において「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」と「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」は体感値として非常に大きい違いがあります。「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」に決める一つの重要な決め手になると思います。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」も「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook BZ55/JBSD PBZ55JB-SLC-K」も「MacBook Pro 2300/16 MVVM2J/A」も向いているといえるかもしれません。