m-Book X400S-M2S5-KK NVMe と TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:57:24
「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 20308位) | 2.7 (総合: 7291位) | ||
本体重量 | 4.1 1.13kg | 1 2.6kg | ||
本体サイズ | 3.7 横:320.2mm、縦:214.5mm、厚さ:17.5mm | 1 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:26mm | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 4.9 16GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」の本体重量を比べると「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は1.13kgで「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は2.6kgです。1.47kgの大きい差があります。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と比べて「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」はとても軽い重さです。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | 1.13kg | 81/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 2.6kg | 7/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」のサイズを比べると「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は横:320.2mm、縦:214.5mm、厚さ:17.5mmに対して「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:26mmです。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」の方が「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」よりもとても優秀です。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」の方が「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」よりもとても優れています。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | 横:320.2mm、縦:214.5mm、厚さ:17.5mm | 74/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:26mm | 9/100 |
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」をビデオメモリーを比較すると「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は4GBであり「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は4GBです。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」はほとんど同じです。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | 4GB | 49/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 4GB | 49/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」を画面解像度を比較すると「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は1920×1080であるのに対して「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は1920×1080です。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」も「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」もおすすめといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は16GBで「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は8GBです。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の性能の方が「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」よりも非常に高いです。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」よりも大変優れていると言えるでしょう。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」は「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」の実用上の差は遥かに大きいです。「TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | 8GB | 49/100 |
TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | 16GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe
性能・機能を比較
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | TUF Gaming A17 FA706II FA706II-R7GKS | |
画像 | ||
本体重量 | 1.13kg | 2.6kg |
本体サイズ | 横:320.2mm、縦:214.5mm、厚さ:17.5mm | 横:399.2mm、縦:268.9mm、厚さ:26mm |
色 | ブラック | ボンファイヤ・ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | - | AMD Ryzen 7 4800H |
CPUのクロック数 | - | 2.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | GeForce GTX 1650Ti + AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | - | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | - | 6.3時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|