dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG と LaVie S LS550/CS6 (2010) の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:11:58
「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」と「LaVie S LS550/CS6 (2010)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「LaVie S LS550/CS6 (2010)」と「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」をビデオメモリーを比較すると「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」は1GBであり「LaVie S LS550/CS6 (2010)」は1.66GBです。「LaVie S LS550/CS6 (2010)」と「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」は同程度です。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG | 1GB | 0/100 |
LaVie S LS550/CS6 (2010) | 1.66GB | 0/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「LaVie S LS550/CS6 (2010)」と「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」の本体重量を比べると「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」は1.45kgで「LaVie S LS550/CS6 (2010)」は2.4kgです。0.95kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」は「LaVie S LS550/CS6 (2010)」と比較してかなり軽いです。「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「LaVie S LS550/CS6 (2010)」よりも大変良いです。「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」は「LaVie S LS550/CS6 (2010)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」と「LaVie S LS550/CS6 (2010)」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG | 1.45kg | 65/100 |
LaVie S LS550/CS6 (2010) | 2.4kg | 17/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「LaVie S LS550/CS6 (2010)」は横:374mm、縦:248mm、厚さ:35mmであるのに対して「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:25.7mmです。サイズという角度で見ると「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」は「LaVie S LS550/CS6 (2010)」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」の方が大変秀でていると思います。「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」は「LaVie S LS550/CS6 (2010)」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」の方が「LaVie S LS550/CS6 (2010)」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:25.7mm | 41/100 |
LaVie S LS550/CS6 (2010) | 横:374mm、縦:248mm、厚さ:35mm | 0/100 |
DVDドライブ搭載可否について
DVD映画を見たり、DVDデータを保存、読み取り事ができるため、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入るかと思います。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。
「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」も「LaVie S LS550/CS6 (2010)」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。パソコン本体だけでDVDディスクを利用できるといった点で「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」も「LaVie S LS550/CS6 (2010)」も優秀といえそうです。どちらも外部機器を接続することなくDVDを視聴したいような時にオススメだと思います。
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「LaVie S LS550/CS6 (2010)」と「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」の画面解像度を比較すると「LaVie S LS550/CS6 (2010)」は1366×768であり「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」は1366×768です。「LaVie S LS550/CS6 (2010)」と「dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG | 1366×768 | 11/100 |
LaVie S LS550/CS6 (2010) | 1366×768 | 11/100 |
性能・機能を比較
dynabook RX3 TM226Y/3HD PPR3TM2Y2MRNG | LaVie S LS550/CS6 (2010) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.45kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:25.7mm | 横:374mm、縦:248mm、厚さ:35mm |
色 | ブラック | ラズベリーレッド/エアリーブルー/スノーホワイト/エスプレッソブラック |
OS | Windows XP Professional | Windows 7 Home Premium 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2010 |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | - | HDMI端子 |
グラフィックボードの型番 | Intel HD Graphics | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 1GB | 1.66GB |
メモリの対応規格 | DDR3 PC3-8500 | DDR3 PC3-8500 |
RAM容量 | 2GB | - |
RAM性能 | 2GB | - |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
無線LAN規格 | a/b/g/n | b/g/n |
有線通信規格 | 1000BASE | 100BASE |
テンキー搭載 | - | ○ |