IdeaPad 330 81D600TGJP と dynabook C7 (2020) の機能を徹底解説

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「dynabook C7 (2020)」と「IdeaPad 330 81D600TGJP」を比較すると「dynabook C7 (2020)」は1.79kgに対して「IdeaPad 330 81D600TGJP」は2.2kgです。0.41kgものとても大きな差があります。「IdeaPad 330 81D600TGJP」と比べて「dynabook C7 (2020)」はとても軽い重さです。「dynabook C7 (2020)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad 330 81D600TGJP」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook C7 (2020)」は「IdeaPad 330 81D600TGJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「dynabook C7 (2020)」と「IdeaPad 330 81D600TGJP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook C7 (2020)」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad 330 81D600TGJP」も「dynabook C7 (2020)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad 330 81D600TGJP」も「dynabook C7 (2020)」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。

「IdeaPad 330 81D600TGJP」も「dynabook C7 (2020)」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「IdeaPad 330 81D600TGJP」も「dynabook C7 (2020)」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad 330 81D600TGJP」と「dynabook C7 (2020)」のRAM性能を比較すると「dynabook C7 (2020)」は8GBに対して「IdeaPad 330 81D600TGJP」は4GBです。「dynabook C7 (2020)」は「IdeaPad 330 81D600TGJP」と比較してかなり性能が高いです。「dynabook C7 (2020)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「IdeaPad 330 81D600TGJP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「dynabook C7 (2020)」は「IdeaPad 330 81D600TGJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「dynabook C7 (2020)」と「IdeaPad 330 81D600TGJP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook C7 (2020)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「dynabook C7 (2020)」と「IdeaPad 330 81D600TGJP」を比べると「dynabook C7 (2020)」は1920×1080であり「IdeaPad 330 81D600TGJP」は1366×768です。「dynabook C7 (2020)」の解像度の方が「IdeaPad 330 81D600TGJP」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「IdeaPad 330 81D600TGJP」より「dynabook C7 (2020)」の方が極めて良いといえそうです。「dynabook C7 (2020)」は「IdeaPad 330 81D600TGJP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際に使う場面で「IdeaPad 330 81D600TGJP」と比較して「dynabook C7 (2020)」は遥かに優れていると言えます。「dynabook C7 (2020)」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad 330 81D600TGJP」も「dynabook C7 (2020)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad 330 81D600TGJP」と「dynabook C7 (2020)」を連続利用可能時間について比べると「IdeaPad 330 81D600TGJP」は5.9時間であり「dynabook C7 (2020)」は9.5時間です。3.5時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad 330 81D600TGJP」より「dynabook C7 (2020)」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook C7 (2020)」の方が「IdeaPad 330 81D600TGJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook C7 (2020)」は「IdeaPad 330 81D600TGJP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に利用する上で「IdeaPad 330 81D600TGJP」と「dynabook C7 (2020)」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook C7 (2020)」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。