ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP と LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP のスペックを徹底レビュー

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」の画面解像度を比較すると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は1366×768であり「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」は1366×768です。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」の解像度は「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」を比較すると「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」は12時間であるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は3.2時間です。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比べて「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能について比較すると「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」は8GBであり「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は8GBです。「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は比較的違いがあります。RAM性能について「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりもやや高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できる点において「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりたくさんのアプリを起動したいような時にわりと適していると思います。

「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」の本体重量を比べると「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」は1.33kgで「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は2.05kgです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比べて「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」はとても軽い重さです。「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より向いています。

実際の利用を想定したとき「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」のサイズを比較すると「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」は横:311.9mm、縦:217.2mm、厚さ:16.9mmであるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mmです。「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」はとても差があります。「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」に比べてとてもサイズが小さいです。「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比較して遥かに優れています。「ThinkPad X13 Gen 1 20UF0004JP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。