ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW と マウスコンピューター m-Book F521SD-S2 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:26
「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | マウスコンピューター m-Book F521SD-S2 | |||
総合評価: | 1.5 (総合: - 位) | 1.7 (総合: 3940位) | ||
本体重量 | 2.5 1.75kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 2.3 横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mm | 1 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm | ||
CPU処理性能 | 2.0 AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) | 1 Celeron 3867U(1.8GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 1 128GB | 1.5 240GB | ||
連続利用可能時間 | 3.1 12.2時間 | 1 6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」をCPU処理性能を比較すると「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」はCeleron 3867U(1.8GHz, 2コア)で「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」はAMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア)です。「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」より「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」の方がかなり性能が高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」より「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」の方が極めて優れていそうです。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」は実用において遥かに大きい差があります。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) | 39/100 |
マウスコンピューター m-Book F521SD-S2 | Celeron 3867U(1.8GHz, 2コア) | 7/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」を比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は1.75kgに対して「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」は2.2kgです。0.45kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」と比較して「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」はかなり軽いです。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際に利用する上で「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」は実用においてとても大きい違いがあります。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | 1.75kg | 50/100 |
マウスコンピューター m-Book F521SD-S2 | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」のサイズを比べると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mmに対して「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」は横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mmです。サイズという角度で見ると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」と比較して非常に小さいサイズです。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」よりも非常によいと思います。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」と比較して遥かに優れています。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | 横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mm | 45/100 |
マウスコンピューター m-Book F521SD-S2 | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm | 2/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」の画面サイズを比べると「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」は15.6インチであるのに対して「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は14インチです。「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」の方が「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりも極めて秀でてます。「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用において「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」の体感値としての違いはかなり大きいです。「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | 14インチ | 18/100 |
マウスコンピューター m-Book F521SD-S2 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」の画面解像度について比較すると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は1366×768で「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」は1920×1080です。画面解像度という視点において「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」より「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と比較して非常に秀でていると言えます。「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | 1366×768 | 11/100 |
マウスコンピューター m-Book F521SD-S2 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」も「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は12.2時間であり「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」は6時間です。6.1時間ものとても大きい違いがあります。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」よりとても駆動時間が長いです。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」よりも大変優れているかと思います。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | 12.2時間 | 61/100 |
マウスコンピューター m-Book F521SD-S2 | 6時間 | 18/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は128GBであり「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」は240GBです。「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」の容量の方が「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」の実用においての差はかなり大きいです。「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | 128GB | 8/100 |
マウスコンピューター m-Book F521SD-S2 | 240GB | 29/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」も「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」も「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」と「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」のRAM性能について比較すると「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」は8GBであるのに対して「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」は4GBです。「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」より「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」の方が秀でているといえるかもしれません。「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」は「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW」と「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」の実用上の差は遥かに大きいです。「マウスコンピューター m-Book F521SD-S2」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | 4GB | 10/100 |
マウスコンピューター m-Book F521SD-S2 | 8GB | 49/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
マウスコンピューター m-Book F521SD-S2
性能・機能を比較
ThinkPad E495 AMD Ryzen 3HD 20NECTO1WW | マウスコンピューター m-Book F521SD-S2 | |
画像 | ||
本体重量 | 1.75kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:329.3mm、縦:242.8mm、厚さ:21.9mm | 横:377mm、縦:257mm、厚さ:31.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 3 3200U(2.6GHz, 2コア) | Celeron 3867U(1.8GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 2 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 3 3200U | Celeron 3867U |
CPUのクロック数 | 2.6GHz | 1.8GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Vega 3 Graphics | Intel HD Graphics 610 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 128GB | 240GB |
連続利用可能時間 | 12.2時間 | 6時間 |
バッテリー駆動時間 | - | 6時間 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|