Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP と ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:47:26
| Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP | ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3 | ||
 |  |
「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP | ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3 | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 20169位) |
(総合: 5063位) | ||
| 本体サイズ |  3.1横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm |  1横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | ||
| ビデオメモリー |  4.57.98GB |  4.916GB | ||
| RAM性能 | 3.5 16GB | 4.9 32GB | ||
| 画面解像度 |  2.71920×1200 |  2.31920×1080 | ||
| 連続利用可能時間 | 3.2 12.5時間 | 3.1 12.2時間 | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」を比べると「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」は1920×1200で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」は1920×1080です。「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」は比較的差があります。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」と比較して「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」は比較的高い解像度です。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できる点で「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」の方がどちらかと言うと良い部類に入るといえなくもありません。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」よりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」の体感上の差は比較的大きいです。「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
| 画面解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP | 1920×1200 | 54/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3 | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」をRAM性能を比べると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」は32GBで「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」は16GBです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」の性能は「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」の方が良いと言えそうです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」は「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
| RAM性能 | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP | 16GB | 70/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3 | 32GB | 98/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」を比較すると「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」は949gに対して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」は2.75kgです。946.25gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」より「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」の方がかなり軽いです。「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」より向いています。
実際の利用を考えると「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」に比べて遥かに優れていると言えます。「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
| 本体重量 | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP | 949g | 90/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3 | 2.75kg | 0/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」と「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」のサイズについて比べると「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」は横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」は横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mmです。「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」はとても差があります。「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」の方が「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」より適しています。
実際の利用を考えると「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」と比較して遥かに優れています。
| 本体サイズ | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm | 62/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3 | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | 2/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」と「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」を連続利用可能時間について比べると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」は12.2時間であり「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」は12.5時間です。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」と「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」の差はわずかしかありません。連続利用可能時間という角度で見ると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」と比べて「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」はわずかに長い駆動時間です。「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」よりも多少は良いでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。
どちらかといえば「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
| 連続利用可能時間 | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP | 12.5時間 | 63/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3 | 12.2時間 | 61/100 |
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」のビデオメモリーについて比べると「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」は7.98GBに対して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」は16GBです。8.02GBくらいの違いがあります。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」は「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」に比べて比較的大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できる為「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」の方がやや秀でていると言えるかもしれません。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」は「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」より描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用したいような時にどちらかと言うと向いています。
実際の利用において「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」より「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」の方が多少良いです。「Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP」より「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3」が良いです。一方で決定的といえるくらいの差はないでしょう。
| ビデオメモリー | 評価 | |
|---|---|---|
Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP | 7.98GB | 89/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3 | 16GB | 98/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP
性能・機能を比較
| Let's note SV9 エディション CF-SV9WRFQP | ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080EC3 | |
| 画像 | | |
| 本体重量 | 949g | 2.75kg |
| 本体サイズ | 横:283.5mm、縦:203.8mm、厚さ:24.5mm | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm |
| 色 | シルバーダイヤモンド | ブラック |
| OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
| 接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 |
| CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア） |
| CPUのコア数 | - | 8 |
| CPUの型番 | - | AMD Ryzen 9 5900HX |
| CPUのクロック数 | - | 3.3GHz |
| グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce RTX 3080 + AMD Radeon Graphics |
| ビデオメモリー | 7.98GB | 16GB |
| メモリの対応規格 | LPDDR3 | DDR4 PC4-25600 |
| RAM容量 | 16GB | 32GB |
| RAM性能 | 16GB | 32GB |
| ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
| 画面サイズ | - | 17.3インチ |
| 画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
| 非光沢画面 | - | ○ |
| ストレージ容量 | - | 2048GB |
| 連続利用可能時間 | 12.5時間 | 12.2時間 |
| USB Power Delivery対応 | ○ | - |
| Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
| 無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
| 有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
| 光センサー機能 | ○ | - |
| カメラ搭載 | ○ | - |
| 英字キーボード搭載 | - | ○ |
| 顔認証 | ○ | - |
| 指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
|---|
