dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL と dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:53:27
「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL | dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U | |||
総合評価: | 3.5 (総合: 20092位) | 1.4 (総合: 20733位) | ||
本体重量 | 4.7 888g | 2.4 1.79kg | ||
本体サイズ | 3.9 横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mm | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
ビデオメモリー | 2.4 3.94GB | 1 2.00977GB | ||
RAM性能 | 2.9 8GB | 1 4GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 4.9 24時間 | 2.0 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」と「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」を比較すると「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は888gであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」は1.79kgです。886.21gものとても大きな差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」の重さと比較して「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は非常に軽いです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」よりも極めてよいと言えそうです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL | 888g | 93/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U | 1.79kg | 47/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」のサイズを比較すると「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」より「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」と「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL | 横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mm | 78/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」の画面解像度について比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」は1366×768であり「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は1920×1080です。画面解像度について「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」と比較して「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」はとても高いです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」よりもよいといえそうです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」を比較すると「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は24時間であるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」は9時間です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」の駆動時間と比較して「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」と「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL | 24時間 | 98/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U | 9時間 | 39/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」も向いているといえるかもしれません。
顔認証について
顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。キーボードを触らずにコンピューターにサインインするような時に適しています。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」も「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」もなりすましでのログインを回避できるといった点で良いと言えるかもしれません。顔認証でサインインしたりする時にどちらもおすすめです。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は8GBで「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」の性能の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」の方が良いと言えそうです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」は実用上とても大きい差があります。「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL | 8GB | 57/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」と「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」は2.00977GBであるのに対して「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は3.94GBです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」はかなり違いがあります。「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」に比べて非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」より「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U」の体感値としての差は非常に大きいです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL | 3.94GB | 48/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U
性能・機能を比較
dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL | dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE HD Celeron 5205U | |
画像 | ||
本体重量 | 888g | 1.79kg |
本体サイズ | 横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
色 | オニキスブルー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 3.94GB | 2.00977GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | TFTカラー LED液晶 |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
連続利用可能時間 | 24時間 | 9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook GZ/HPL W6GHP5CZAL
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|