dynabook CX CX/47H PACX47HLR と dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:45:51
「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」と「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」と「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」の画面解像度を比較すると「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」は1366×768であり「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は1280×800です。「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」と「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は同程度です。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook CX CX/47H PACX47HLR | 1280×800 | 11/100 |
dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK | 1366×768 | 11/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」と「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」を比較すると「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は2.1kgであるのに対して「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」は2.8kgです。0.6kgものとても大きな差があります。「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」の重さと比較して「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は非常に軽いです。「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」よりも極めてよいと言えそうです。「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」より「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」の方がかなり秀でているでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook CX CX/47H PACX47HLR | 2.1kg | 32/100 |
dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK | 2.8kg | 0/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」と「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」のサイズについて比べると「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は横:314mm、縦:229mm、厚さ:35mmであるのに対して「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」は横:383mm、縦:267mm、厚さ:38.5mmです。サイズという角度で見ると「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」と比較して非常に小さいサイズです。「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」よりも非常によいと思います。「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」の方が「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook CX CX/47H PACX47HLR | 横:314mm、縦:229mm、厚さ:35mm | 17/100 |
dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK | 横:383mm、縦:267mm、厚さ:38.5mm | 0/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。
「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」も「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。パソコン本体だけでDVDディスクを利用できるといった点で「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」も「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」も優秀といえそうです。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーを「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」と「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」を比べると「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は1.31GBで「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」は1.31GBです。「dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK」と「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は同程度です。体感できるほどの違いは無いと思います。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook CX CX/47H PACX47HLR | 1.31GB | 0/100 |
dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK | 1.31GB | 0/100 |
性能・機能を比較
dynabook CX CX/47H PACX47HLR | dynabook TX TX/66HPK PATX66HLPPK | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 2.8kg |
本体サイズ | 横:314mm、縦:229mm、厚さ:35mm | 横:383mm、縦:267mm、厚さ:38.5mm |
OS | Windows Vista Home Premium | Windows Vista Home Premium |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2007 |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | IEEE1394/HDMI端子/eSATA | IEEE1394/光デジタル端子/HDMI端子/eSATA |
グラフィックボードの型番 | Mobile Intel GM45 Express | Mobile Intel GM45 Express |
ビデオメモリー | 1.31GB | 1.31GB |
メモリの対応規格 | DDR2 PC2-6400 | DDR2 PC2-6400 |
RAM容量 | 3GB | - |
RAM性能 | 3GB | - |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | - | 16インチ |
画面解像度 | 1280×800 | 1366×768 |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
有線通信規格 | 100BASE | 100BASE |