dynabook CX CX/47H PACX47HLR と dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:32:18
「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」と「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」と「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」を比べると「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」は1.31GBであり「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は1.31GBです。「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」も「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」もVRAMについて差はほとんどゼロです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の視点から見るほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook CX CX/47H PACX47HLR | 1.31GB | 0/100 |
dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL | 1.31GB | 0/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」と「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」の本体重量を比べると「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は2.1kgで「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」は2.8kgです。「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」と比べて「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」はとても軽い重さです。「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」より向いています。
実際に利用する上で「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」と「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook CX CX/47H PACX47HLR | 2.1kg | 32/100 |
dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL | 2.8kg | 0/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」と「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」のサイズについて比べると「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は横:314mm、縦:229mm、厚さ:35mmであるのに対して「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」は横:383mm、縦:267mm、厚さ:38.5mmです。「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」と「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」はとても差があります。「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」の方が「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」より適しています。
実際の利用において「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」の方が「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」よりもとても優れています。「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook CX CX/47H PACX47HLR | 横:314mm、縦:229mm、厚さ:35mm | 17/100 |
dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL | 横:383mm、縦:267mm、厚さ:38.5mm | 0/100 |
DVDドライブ搭載可否について
CDやDVDメディアからPCソフトのインストールをする時に外部機器を新たに購入することなくすぐに使用できる為、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れてます。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。
「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」も「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためDVDをパソコンで視聴できるといった点で「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」も「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」も優秀です。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」は1366×768であるのに対して「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」は1280×800です。「dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL」の解像度は「dynabook CX CX/47H PACX47HLR」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook CX CX/47H PACX47HLR | 1280×800 | 11/100 |
dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL | 1366×768 | 11/100 |
性能・機能を比較
dynabook CX CX/47H PACX47HLR | dynabook TX TX/66HBL PATX66HLPBL | |
画像 | ||
本体重量 | 2.1kg | 2.8kg |
本体サイズ | 横:314mm、縦:229mm、厚さ:35mm | 横:383mm、縦:267mm、厚さ:38.5mm |
OS | Windows Vista Home Premium | Windows Vista Home Premium |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2007 |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | IEEE1394/HDMI端子/eSATA | IEEE1394/光デジタル端子/HDMI端子/eSATA |
グラフィックボードの型番 | Mobile Intel GM45 Express | Mobile Intel GM45 Express |
ビデオメモリー | 1.31GB | 1.31GB |
メモリの対応規格 | DDR2 PC2-6400 | DDR2 PC2-6400 |
RAM容量 | 3GB | - |
RAM性能 | 3GB | - |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | - | 16インチ |
画面解像度 | 1280×800 | 1366×768 |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
無線LAN規格 | b/g/n | b/g/n |
有線通信規格 | 100BASE | 100BASE |