ThinkPad X1 Carbon と ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:04:25
「ThinkPad X1 Carbon」と「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad X1 Carbon | ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW | |||
総合評価: | 3.8 (総合: 20004位) | 2.4 (総合: 9664位) | ||
本体重量 | 4.9 1.13g | 1.6 2.1kg | ||
本体サイズ | 4.4 横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.49mm | 2.1 横:369mm、縦:252mm、厚さ:19.95mm | ||
RAM性能 | 2.3 8GB | 2.5 8GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 4.9 19.5時間 | 2.6 10.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ThinkPad X1 Carbon」も「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「ThinkPad X1 Carbon」も「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能について「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」と「ThinkPad X1 Carbon」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon」は8GBに対して「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」は8GBです。わずかな違いがあります。「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」は「ThinkPad X1 Carbon」に比べてわずかに高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるという点で「ThinkPad X1 Carbon」より「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」の方がわずかに良いといえなくもありません。とはいえアプリケーションの処理を速くしたい場合についてよっぽど使い込むようなヘビーユーザーでないとわからないくらいの差だと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ThinkPad X1 Carbon」と「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon」は1.13gに対して「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」は2.1kgです。0.97gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」より「ThinkPad X1 Carbon」の方がかなり軽いです。「ThinkPad X1 Carbon」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ThinkPad X1 Carbon」は「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Carbon」は「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」に比べて遥かに優れていると言えます。「ThinkPad X1 Carbon」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon | 1.13g | 98/100 |
ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」と「ThinkPad X1 Carbon」のサイズについて比べると「ThinkPad X1 Carbon」は横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.49mmであるのに対して「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」は横:369mm、縦:252mm、厚さ:19.95mmです。サイズという角度で見ると「ThinkPad X1 Carbon」は「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad X1 Carbon」の方が大変秀でていると思います。「ThinkPad X1 Carbon」は「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」と「ThinkPad X1 Carbon」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon | 横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.49mm | 87/100 |
ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW | 横:369mm、縦:252mm、厚さ:19.95mm | 41/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ThinkPad X1 Carbon」と「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」を画面解像度を比較すると「ThinkPad X1 Carbon」は1920×1080であるのに対して「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」は1920×1080です。「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」と「ThinkPad X1 Carbon」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「ThinkPad X1 Carbon」も「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ThinkPad X1 Carbon」も「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」もおすすめといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ThinkPad X1 Carbon」と「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X1 Carbon」は19.5時間であり「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」は10.8時間です。8.7時間ものとても大きい違いがあります。「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」より「ThinkPad X1 Carbon」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad X1 Carbon」の方が「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ThinkPad X1 Carbon」は「ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「ThinkPad X1 Carbon」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad X1 Carbon | 19.5時間 | 97/100 |
ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW | 10.8時間 | 52/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad X1 Carbon
性能・機能を比較
ThinkPad X1 Carbon | ThinkPad E595 AMD Ryzen 5()メモリー 20NFCTO1WW | |
画像 | ||
本体重量 | 1.13g | 2.1kg |
本体サイズ | 横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.49mm | 横:369mm、縦:252mm、厚さ:19.95mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 5 3500U(2.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | AMD Ryzen 5 3500U |
CPUのクロック数 | - | 2.1GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | AMD Radeon Vega 8 Graphics |
メモリの対応規格 | LPDDR3 PC3-17000 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | 液晶 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 19.5時間 | 10.8時間 |
バッテリー駆動時間 | 26時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|