ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP と ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:51:05
「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 20458位) |
(総合: - 位) | ||
本体重量 | ![]() 1.59kg | ![]() 1.09kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mm | ![]() 横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mm | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 2560×1440 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 256GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 12.6時間 | ![]() 13.9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」のRAM性能について比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は16GBであるのに対して「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は8GBです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の性能は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の方が良いと言えそうです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 8GB | 57/100 |
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 16GB | 70/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の本体重量を比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は1.09kgで「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は1.59kgです。0.5kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と比較してかなり軽いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりも大変良いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」に比べて遥かに優れていると言えます。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 1.59kg | 58/100 |
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 1.09kg | 83/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」のサイズを比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mmに対して「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mmです。「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の方がかなりサイズが小さいです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりも非常によいと思います。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」の実用上の違いはとても大きいです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mm | 70/100 |
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mm | 85/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」を比較すると「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は14インチで「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は14インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 14インチ | 18/100 |
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」を比べると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は2560×1440であり「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は1920×1080です。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の解像度の方が「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の方が極めて良いといえそうです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と比較して非常に秀でていると言えます。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 2560×1440 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」もおすすめといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」と「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」をストレージ容量について比較すると「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は256GBで「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は256GBです。「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 256GB | 31/100 |
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 256GB | 31/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
指紋認証について
指紋認証に対応しているノートパソコンはセキュリティをより強固にして本人確認ができるといった点で秀でています。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。
「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのためよりセキュリティーを高めることができるという点で「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」も秀でているといえなくもないでしょう。家族がいるなどプライバシーを確保したい人が利用するなら「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」も「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」もお勧めだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」と「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」を連続利用可能時間について比較すると「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は13.9時間であるのに対して「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」は12.6時間です。「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」の駆動時間と比較して「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は比較的長いです。「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりも割と秀でているでしょう。長い時間電源が無い場所での使用をする場合「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」は「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際の利用において「ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP」より「ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP」の方がどちらかといえば良いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | 12.6時間 | 64/100 |
ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | 13.9時間 | 73/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP
性能・機能を比較
ThinkPad E14 Gen 2 20TA001GJP | ThinkPad X1 Carbon Gen 8 20U9003EJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.59kg | 1.09kg |
本体サイズ | 横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mm | 横:323mm、縦:217mm、厚さ:14.95mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x2 |
CPUの型番 | - | Core i5 10310U |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR3 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 1 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1440 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 12.6時間 | 13.9時間 |
バッテリー駆動時間 | 12.6時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|