dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K と ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:29:09
「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」と「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K | ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 20409位) | 2.2 (総合: 6444位) | ||
本体重量 | 2.6 1.72kg | 4.1 1.13kg | ||
本体サイズ | 2.8 横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mm | 4.0 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm | ||
RAM性能 | 2.9 8GB | 1.6 8GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 3.4 13時間 | 4.2 15.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」と「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」のRAM性能を比較すると「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」は8GBに対して「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」は8GBです。「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」の性能は「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」の方が良いと言えそうです。「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」は「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」と「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」と「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」のビデオメモリーを比べると「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」は1.7GBで「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」は4.0322GBです。2.3321GBもの違いがあります。「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」は「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」に比べて非常にVRAMが大きいです。「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」よりもすごく秀でていそうです。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」は「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」と「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」の実用においての違いは非常に大きいです。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K | 4.0322GB | 50/100 |
ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP | 1.7GB | 0/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」と「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」を画面解像度を比較すると「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」は1920×1080であるのに対して「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」は1920×1080です。「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」も「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K | 1920×1080 | 46/100 |
ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」も「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」と「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」を本体重量を比べると「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」は1.72kgに対して「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」は1.13kgです。0.59kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」と比較して「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」はかなり軽いです。「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」は「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」と「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」の実用上の違いは遥かに大きいです。「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K | 1.72kg | 51/100 |
ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP | 1.13kg | 81/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」と「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」のサイズを比べると「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」は横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mmに対して「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」は横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mmです。サイズという角度で見ると「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」は「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」の方が「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」よりもとても優秀です。「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」は「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」と「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」は実用上かなり大きい差があります。「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K | 横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mm | 55/100 |
ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP | 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm | 80/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間を「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」と「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」を比較すると「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」は15.3時間であるのに対して「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」は13時間です。「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」の駆動時間と比較して「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」の方が「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」は「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」は「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K | 13時間 | 67/100 |
ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP | 15.3時間 | 83/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」も「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K」も「ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K
性能・機能を比較
dynabook FZ/HPS W6FHP5BZBS-K | ThinkPad X1 Carbon 20HQA06WJP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.72kg | 1.13kg |
本体サイズ | 横:355mm、縦:230mm、厚さ:18.9mm | 横:323.5mm、縦:217.1mm、厚さ:15.95mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | プレミアムシルバー | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x2/microSDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i5 7200U(2.5GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Core i5 7200U |
CPUのクロック数 | - | 2.5GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel HD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4.0322GB | 1.7GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR3 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | - |
画面サイズ | - | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 13時間 | 15.3時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|