dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD と dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:53:38
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD | dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | |||
総合評価: | 2.6 (総合: 20481位) | 1.8 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.7 1.27kg | 2.4 1.79kg | ||
本体サイズ | 3.1 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
ビデオメモリー | 2.4 3.95GB | 1 2.00977GB | ||
RAM性能 | 2.9 8GB | 1 4GB | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 2.8 11.5時間 | 2.0 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」のRAM性能を比較すると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」は8GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD | 8GB | 57/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」を比較すると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」は1.27kgであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は1.79kgです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と比べて「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」はとても軽い重さです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より向いています。
実際の利用を想定したとき「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD | 1.27kg | 74/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 1.79kg | 47/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」のサイズを比較すると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」はとても差があります。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」に比べてとてもサイズが小さいです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりもとても優れています。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は2.00977GBであるのに対して「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」は3.95GBです。1.94023GBの違いがあります。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」のVRAMは「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりとても大きいです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の体感値としての差は非常に大きいです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」に決める上で一つの重要な決め手になります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD | 3.95GB | 48/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」を連続利用可能時間について比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は9時間であり「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」は11.5時間です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の駆動時間と比較して「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD | 11.5時間 | 56/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 9時間 | 39/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」も優れていそうです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」を画面解像度を比較すると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」は1366×768であるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は1366×768です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD | 1366×768 | 11/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」もおすすめといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD
性能・機能を比較
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZBB HD | dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | |
画像 | ||
本体重量 | 1.27kg | 1.79kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Celeron 5205U |
CPUのクロック数 | - | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 3.95GB | 2.00977GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | - | 1024GB |
連続利用可能時間 | 11.5時間 | 9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|