dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB と dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:14:04
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 20268位) | 1.6 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.9 1.19kg | 2.7 1.69kg | ||
本体サイズ | 3.1 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
ビデオメモリー | 2.4 3.95GB | 1 2.00977GB | ||
RAM性能 | 2.9 8GB | 1 4GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 4.9 18.5時間 | 2.5 10.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」を本体重量を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は1.69kgに対して「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は1.19kgです。0.5kgの大きい差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と比べて「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」はとても軽い重さです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より向いています。
実際の利用を想定したとき「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 1.19kg | 78/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 1.69kg | 53/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」のサイズについて比べると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」はとても差があります。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より適しています。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の画面解像度について比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は1366×768で「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は1920×1080です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と比較して「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は非常に解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」もおすすめといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の連続利用可能時間について比べると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は18.5時間であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は10.5時間です。8時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりとても駆動時間が長いです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりも大変優れているかと思います。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 18.5時間 | 97/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 10.5時間 | 50/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」のビデオメモリーについて比較すると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は3.95GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は2.00977GBです。1.94023GBの違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と比べて「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」の実用においての違いは非常に大きいです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 3.95GB | 48/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」をRAM性能を比較すると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は8GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の性能は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方が良いと言えそうです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 8GB | 57/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB
性能・機能を比較
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD-K HD Celeron 5205U | |
画像 | ||
本体重量 | 1.19kg | 1.69kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Celeron 5205U |
CPUのクロック数 | - | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 3.95GB | 2.00977GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 18.5時間 | 10.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|