dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB と dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:23:56
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 20268位) | 1.8 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.9 1.19kg | 2.4 1.79kg | ||
本体サイズ | 3.1 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
ビデオメモリー | 2.4 3.95GB | 1 2.00977GB | ||
RAM性能 | 2.9 8GB | 1 4GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 4.9 18.5時間 | 2.0 9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」のRAM性能を比較すると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は8GBに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の性能と比べて「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は非常に高いです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は体感値として非常に大きい違いがあります。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 8GB | 57/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の連続利用可能時間について比べると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は18.5時間であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は9時間です。9.5時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりとても駆動時間が長いです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりも大変優れているかと思います。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 18.5時間 | 97/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 9時間 | 39/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は1920×1080であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は1366×768です。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の解像度の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方が極めて良いといえそうです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は2.00977GBであるのに対して「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は3.95GBです。1.94023GBの違いがあります。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」に比べて非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の実用においての違いは非常に大きいです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 3.95GB | 48/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」を比較すると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は1.19kgに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は1.79kgです。0.6kgものとても大きな差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の重さと比較して「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は非常に軽いです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 1.19kg | 78/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 1.79kg | 47/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」のサイズについて比べると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」はとても差があります。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」より適しています。
実際に使う場面で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB
性能・機能を比較
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBE-K HD Celeron 5205U | |
画像 | ||
本体重量 | 1.19kg | 1.79kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Celeron 5205U |
CPUのクロック数 | - | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 3.95GB | 2.00977GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | - | 1024GB |
連続利用可能時間 | 18.5時間 | 9時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|