dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB と dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:18:29
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | |||
総合評価: | 3.3 (総合: 20268位) | 1.6 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 3.9 1.19kg | 2.7 1.69kg | ||
本体サイズ | 3.1 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
ビデオメモリー | 2.4 3.95GB | 1 2.00977GB | ||
RAM性能 | 2.9 8GB | 1 4GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
連続利用可能時間 | 4.9 18.5時間 | 2.5 10.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」のRAM性能について比較すると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は8GBであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の性能の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方が良いと言えそうです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 8GB | 57/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」を比較すると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は18.5時間であるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は10.5時間です。8時間もの非常に大きな差があります。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方が優秀な部類に入るでしょう。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 18.5時間 | 97/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 10.5時間 | 50/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は1920×1080であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は1366×768です。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の解像度の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりとても適していると言えそうです。
実際に使う場面で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と比較して「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は遥かに優れていると言えます。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は2.00977GBであるのに対して「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は3.95GBです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」はかなり違いがあります。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」に比べて非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と比較して非常に優れていると言えます。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 3.95GB | 48/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の本体重量を比べると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は1.19kgで「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は1.69kgです。0.5kgの大きい差があります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と比べて「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」はとても軽い重さです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」の実用上の違いは遥かに大きいです。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 1.19kg | 78/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 1.69kg | 53/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」のサイズを比較すると「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」より「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」と「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」は実用上かなり大きい差があります。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB
性能・機能を比較
dynabook SZ/LPB W6SLP3CZAB | dynabook PZ55/MB W6PZ55BMBD-K HD Celeron 5205U | |
画像 | ||
本体重量 | 1.19kg | 1.69kg |
本体サイズ | 横:316mm、縦:227mm、厚さ:19.9mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Celeron 5205U(1.9GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | - | Celeron 5205U |
CPUのクロック数 | - | 1.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 3.95GB | 2.00977GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 18.5時間 | 10.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|