dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U と Let's note LX3 CF-LX3JFMCS のスペックを徹底レビュー

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を比べると「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」は4GBで「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」は4GBです。「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」の性能の方が「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」の方が良いと言えそうです。「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」は「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」と「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」は実用上とても大きい差があります。「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」も「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」も「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」も「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」も向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」と「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」の連続利用可能時間について比べると「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」は15時間であり「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」は8時間です。7時間の大きい違いがあります。「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」は「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」の方が優秀な部類に入るでしょう。「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」は「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」は「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」よりかなり優れていると言えます。「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」を選ぶ一つの重要な理由になります。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」と「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」を比較すると「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」は1.38kgに対して「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」は2.4kgです。「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」と比べて「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」はとても軽い重さです。「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」は「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」より向いています。

実際の利用を想定したとき「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」より「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」の方がかなり秀でているでしょう。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」と「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」のサイズを比較すると「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」は横:333mm、縦:225.6mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。サイズという角度で見ると「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」は「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」の方が大変秀でていると思います。「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」は「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

DVDドライブ搭載可否について

DVD映画を見たり、DVDデータを保存、読み取り事ができるため、DVDドライブを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入るかと思います。特にDVDからデータを読み込んで作業したい時に適しています。

「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」も「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。そのためDVDをパソコンで視聴できるといった点で「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」も「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」も優秀です。どちらも外部機器を接続することなくＤＶＤを視聴したいような時にオススメだと思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」と「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」の画面解像度について比較すると「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」は1366×768であり「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」は1600×900です。画面解像度について「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」と比較して「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」より「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」の方が極めて良いといえそうです。「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」は「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

ビデオメモリーについて

高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

ビデオメモリーを「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」と「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」を比べると「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」は2.0117GBであるのに対して「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」は1.52GBです。0.4916GBの違いがあります。「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」と比べて「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」より「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」は「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」より適していると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」と「Let's note LX3 CF-LX3JFMCS」の体感値としての差は非常に大きいです。「dynabook BZ15/NBSD W6BZ15ANBA HD Celeron 4205U」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。