dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U と dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:40:54
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」と「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U | dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K | |||
総合評価: | 1.8 (総合: 20599位) | 3.1 (総合: 5094位) | ||
本体重量 | 2.7 1.69kg | 4.7 888g | ||
本体サイズ | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 3.9 横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mm | ||
ビデオメモリー | 1 2.00977GB | 2.4 3.94GB | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.9 8GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 2.5 10.5時間 | 4.9 24時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は1920×1080であるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」は1920×1080です。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」と「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」はほとんど同じです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」も「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」も「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」の連続利用可能時間について比べると「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は24時間であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」は10.5時間です。13.5時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」より「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」よりかなり優れていると言えます。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U | 10.5時間 | 50/100 |
dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K | 24時間 | 98/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーを「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」と「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」を比べると「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は3.94GBであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」は2.00977GBです。1.93023GBの違いがあります。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」のVRAMは「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」よりとても大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」より「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」と比較して非常に優れていると言えます。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K | 3.94GB | 48/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」も「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」も「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
顔認証について
パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。
「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」も「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」もなりすましでのログインを回避できるといった点で良いと言えるかもしれません。不正を抑制し、ログインの手間を軽減するようなときに「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」も「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」もおすすめです。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」を比較すると「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は888gに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」は1.69kgです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」と比べて「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」はとても軽い重さです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」より向いています。
実際の利用を考えると「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U | 1.69kg | 53/100 |
dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K | 888g | 93/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」のサイズを比べると「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mmに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。サイズという角度で見ると「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」と比較して非常に小さいサイズです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」よりも非常によいと思います。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」の実用上の違いはとても大きいです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K | 横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mm | 78/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は8GBで「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」の性能は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」の方が良いと言えそうです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U」と「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K | 8GB | 57/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U
性能・機能を比較
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBF Celeron 5205U | dynabook GZ/HPL W6GHP5BZAL-K | |
画像 | ||
本体重量 | 1.69kg | 888g |
本体サイズ | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mm |
色 | ブラック | オニキスブルー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i5 1135G7 |
CPUのクロック数 | - | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 2.00977GB | 3.94GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | - | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | 10.5時間 | 24時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|