dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U と dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:32:38
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U | dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 20684位) | 3.4 (総合: 5088位) | ||
本体重量 | 2.7 1.69kg | 2.0 1.94kg | ||
本体サイズ | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
ビデオメモリー | 1 2.00977GB | 4.5 8.0322GB | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.9 16GB | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 2.5 10.5時間 | 2.3 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」は2.00977GBであるのに対して「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は8.0322GBです。6.02243GBの違いがあります。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」のVRAMは「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」よりとても大きいです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は実用上遥かに大きい違いがあります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 8.0322GB | 89/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も向いています。
顔認証について
パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。セキュリティが強固なため、安心して利用するような場合、向いていると言えるでしょう。
「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。顔認証でサインインしたりする時にどちらもおすすめです。
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」を比べると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は1920×1080であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」は1366×768です。画面解像度という視点において「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」に比べて非常に高いです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」よりとても適していると言えそうです。
「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U | 1366×768 | 11/100 |
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は16GBで「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の性能の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」は実用上とても大きい差があります。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 16GB | 97/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」を連続利用可能時間を比べると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は10時間であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」は10.5時間です。差は少ししかありません。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の駆動時間と比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」はどちらかといえば長いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。
どちらかといえば「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U | 10.5時間 | 50/100 |
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 10時間 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」を比較すると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」は1.69kgであるのに対して「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は1.94kgです。0.25kgものとても大きな差があります。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の重さと比較して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」は非常に軽いです。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」は「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」より向いています。
実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U | 1.69kg | 53/100 |
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 1.94kg | 40/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」を比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmであり「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。ほとんど違いは無いです。実用上の差は無いでしょう。
ほかの観点で比較したほうがいいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U
性能・機能を比較
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U | dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | |
画像 | ||
本体重量 | 1.69kg | 1.94kg |
本体サイズ | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i7 1165G7 |
CPUのクロック数 | - | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 2.00977GB | 8.0322GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | - | 2048GB |
連続利用可能時間 | 10.5時間 | 10時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|