dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U と dynabook GZ/HP (2020) の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:22:27
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」と「dynabook GZ/HP (2020)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U | dynabook GZ/HP (2020) | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 20684位) | 3.0 (総合: 5135位) | ||
本体重量 | 2.7 1.69kg | 4.7 888g | ||
本体サイズ | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 3.9 横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mm | ||
ビデオメモリー | 1 2.00977GB | 2.4 3.94GB | ||
RAM性能 | 1 4GB | 2.9 8GB | ||
画面解像度 | 1 1366×768 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 2.5 10.5時間 | 4.9 24時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」と「dynabook GZ/HP (2020)」の本体重量を比べると「dynabook GZ/HP (2020)」は888gで「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」は1.69kgです。886.31gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook GZ/HP (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」と比較してかなり軽いです。「dynabook GZ/HP (2020)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」よりも大変良いです。「dynabook GZ/HP (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook GZ/HP (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook GZ/HP (2020)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U | 1.69kg | 53/100 |
dynabook GZ/HP (2020) | 888g | 93/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」と「dynabook GZ/HP (2020)」のサイズについて比べると「dynabook GZ/HP (2020)」は横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。サイズという角度で見ると「dynabook GZ/HP (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook GZ/HP (2020)」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」よりもとても優秀です。「dynabook GZ/HP (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」と「dynabook GZ/HP (2020)」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook GZ/HP (2020)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
dynabook GZ/HP (2020) | 横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mm | 78/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」も「dynabook GZ/HP (2020)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」も「dynabook GZ/HP (2020)」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」も「dynabook GZ/HP (2020)」も向いているといえるかもしれません。
顔認証について
顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。キーボードを触らずにコンピューターにサインインするような時に適しています。
「dynabook GZ/HP (2020)」も「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」も「dynabook GZ/HP (2020)」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。不正を抑制し、ログインの手間を軽減するようなときに「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」も「dynabook GZ/HP (2020)」もおすすめです。
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「dynabook GZ/HP (2020)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」のビデオメモリーを比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」は2.00977GBで「dynabook GZ/HP (2020)」は3.94GBです。1.93023GBもの違いがあります。「dynabook GZ/HP (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」に比べて非常にVRAMが大きいです。「dynabook GZ/HP (2020)」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」よりもすごく秀でていそうです。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「dynabook GZ/HP (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」より適していると言えるでしょう。
実際の利用を想定したとき「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」より「dynabook GZ/HP (2020)」の方がかなり優れていると言えます。「dynabook GZ/HP (2020)」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U | 2.00977GB | 9/100 |
dynabook GZ/HP (2020) | 3.94GB | 48/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「dynabook GZ/HP (2020)」は1920×1080であり「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」は1366×768です。「dynabook GZ/HP (2020)」の解像度の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「dynabook GZ/HP (2020)」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「dynabook GZ/HP (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」よりとても適していると言えそうです。
「dynabook GZ/HP (2020)」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U | 1366×768 | 11/100 |
dynabook GZ/HP (2020) | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」も「dynabook GZ/HP (2020)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「dynabook GZ/HP (2020)」と「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」のRAM性能について比較すると「dynabook GZ/HP (2020)」は8GBであるのに対して「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」は4GBです。「dynabook GZ/HP (2020)」の性能の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」よりも非常に高いです。「dynabook GZ/HP (2020)」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「dynabook GZ/HP (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
「dynabook GZ/HP (2020)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U | 4GB | 10/100 |
dynabook GZ/HP (2020) | 8GB | 57/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」と「dynabook GZ/HP (2020)」を連続利用可能時間について比べると「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」は10.5時間であり「dynabook GZ/HP (2020)」は24時間です。13.5時間の大きい違いがあります。「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」の駆動時間と比較して「dynabook GZ/HP (2020)」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook GZ/HP (2020)」の方が「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「dynabook GZ/HP (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「dynabook GZ/HP (2020)」は「dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U」よりかなり優れていると言えます。「dynabook GZ/HP (2020)」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U | 10.5時間 | 50/100 |
dynabook GZ/HP (2020) | 24時間 | 98/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U
性能・機能を比較
dynabook PZ55/MB W6PZ55CMBD HD Celeron 5205U | dynabook GZ/HP (2020) | |
画像 | ||
本体重量 | 1.69kg | 888g |
本体サイズ | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mm |
色 | ブラック | オニキスブルー/パールホワイト |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i5 1135G7 |
CPUのクロック数 | - | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 2.00977GB | 3.94GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 1 | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | - | 13.3インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 10.5時間 | 24時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|