EPSON Endeavor NA520E と dynabook GZ/HP (2020) のスペックを徹底レビュー

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を比べると「EPSON Endeavor NA520E」は10時間であり「dynabook GZ/HP (2020)」は24時間です。14時間もの非常に大きな差があります。「EPSON Endeavor NA520E」より「dynabook GZ/HP (2020)」の方が非常に長いです。「dynabook GZ/HP (2020)」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「EPSON Endeavor NA520E」よりも大変優れているかと思います。「dynabook GZ/HP (2020)」は「EPSON Endeavor NA520E」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際の利用を考えると「dynabook GZ/HP (2020)」は「EPSON Endeavor NA520E」よりかなり優れていると言えます。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「EPSON Endeavor NA520E」と「dynabook GZ/HP (2020)」をRAM性能を比べると「dynabook GZ/HP (2020)」は8GBで「EPSON Endeavor NA520E」は4GBです。「dynabook GZ/HP (2020)」の性能は「EPSON Endeavor NA520E」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「dynabook GZ/HP (2020)」の方が良いと言えそうです。「dynabook GZ/HP (2020)」は「EPSON Endeavor NA520E」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「dynabook GZ/HP (2020)」と「EPSON Endeavor NA520E」は実用上とても大きい差があります。「dynabook GZ/HP (2020)」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「EPSON Endeavor NA520E」と「dynabook GZ/HP (2020)」を画面解像度を比較すると「EPSON Endeavor NA520E」は1920×1080であるのに対して「dynabook GZ/HP (2020)」は1920×1080です。「EPSON Endeavor NA520E」も「dynabook GZ/HP (2020)」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「EPSON Endeavor NA520E」も「dynabook GZ/HP (2020)」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「EPSON Endeavor NA520E」も「dynabook GZ/HP (2020)」もおすすめといえるかもしれません。

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

ビデオメモリーを「EPSON Endeavor NA520E」と「dynabook GZ/HP (2020)」を比べると「dynabook GZ/HP (2020)」は3.94GBであるのに対して「EPSON Endeavor NA520E」は2.0557GBです。「dynabook GZ/HP (2020)」と「EPSON Endeavor NA520E」はかなり違いがあります。「EPSON Endeavor NA520E」と比べて「dynabook GZ/HP (2020)」はとてもVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「dynabook GZ/HP (2020)」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Ｄゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「dynabook GZ/HP (2020)」は「EPSON Endeavor NA520E」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「dynabook GZ/HP (2020)」と「EPSON Endeavor NA520E」の実用においての違いは非常に大きいです。「dynabook GZ/HP (2020)」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「EPSON Endeavor NA520E」も「dynabook GZ/HP (2020)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「EPSON Endeavor NA520E」も「dynabook GZ/HP (2020)」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「EPSON Endeavor NA520E」と「dynabook GZ/HP (2020)」の本体重量を比べると「dynabook GZ/HP (2020)」は888gで「EPSON Endeavor NA520E」は1.11kgです。886.89gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook GZ/HP (2020)」は「EPSON Endeavor NA520E」と比較してかなり軽いです。「dynabook GZ/HP (2020)」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「EPSON Endeavor NA520E」よりも大変良いです。「dynabook GZ/HP (2020)」は「EPSON Endeavor NA520E」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「dynabook GZ/HP (2020)」は「EPSON Endeavor NA520E」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて比較すると「dynabook GZ/HP (2020)」は横:306mm、縦:210mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「EPSON Endeavor NA520E」は横:305.5mm、縦:216.5mm、厚さ:19mmです。「EPSON Endeavor NA520E」と「dynabook GZ/HP (2020)」の違いはやや大きいです。「EPSON Endeavor NA520E」と比べて「dynabook GZ/HP (2020)」は比較的サイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点において「dynabook GZ/HP (2020)」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「dynabook GZ/HP (2020)」は「EPSON Endeavor NA520E」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。

実際に使う場面で「dynabook GZ/HP (2020)」と「EPSON Endeavor NA520E」は実用においてやや大きい差があります。「EPSON Endeavor NA520E」より「dynabook GZ/HP (2020)」が良いですがすごく優れているというわけではありません。