EPSON Endeavor NA710ER2 と Endeavor NJ3300 (Celeron) の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:27:39
「EPSON Endeavor NA710ER2」と「Endeavor NJ3300 (Celeron)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
EPSON Endeavor NA710ER2 | Endeavor NJ3300 (Celeron) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 20157位) | |||
本体重量 | ![]() 910g | ![]() 2.6kg | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1366×768 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Endeavor NJ3300 (Celeron)」と「EPSON Endeavor NA710ER2」の画面解像度について比較すると「Endeavor NJ3300 (Celeron)」は1366×768で「EPSON Endeavor NA710ER2」は1920×1080です。画面解像度という視点において「EPSON Endeavor NA710ER2」は「Endeavor NJ3300 (Celeron)」に比べて非常に高いです。「EPSON Endeavor NA710ER2」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Endeavor NJ3300 (Celeron)」よりもよいといえそうです。「EPSON Endeavor NA710ER2」は「Endeavor NJ3300 (Celeron)」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「EPSON Endeavor NA710ER2」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「EPSON Endeavor NA710ER2」と「Endeavor NJ3300 (Celeron)」を比較すると「EPSON Endeavor NA710ER2」は910gに対して「Endeavor NJ3300 (Celeron)」は2.6kgです。907.4gものとても大きな差があります。「Endeavor NJ3300 (Celeron)」の重さと比較して「EPSON Endeavor NA710ER2」は非常に軽いです。「EPSON Endeavor NA710ER2」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Endeavor NJ3300 (Celeron)」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「EPSON Endeavor NA710ER2」は「Endeavor NJ3300 (Celeron)」より向いています。
実際の利用を考えると「EPSON Endeavor NA710ER2」は「Endeavor NJ3300 (Celeron)」に比べて遥かに優れていると言えます。「EPSON Endeavor NA710ER2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Endeavor NJ3300 (Celeron)」と「EPSON Endeavor NA710ER2」のサイズについて比べると「EPSON Endeavor NA710ER2」は横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mmであるのに対して「Endeavor NJ3300 (Celeron)」は横:378mm、縦:253mm、厚さ:37.5mmです。「EPSON Endeavor NA710ER2」の方が「Endeavor NJ3300 (Celeron)」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「EPSON Endeavor NA710ER2」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「EPSON Endeavor NA710ER2」は「Endeavor NJ3300 (Celeron)」より適しています。
実際の利用において「EPSON Endeavor NA710ER2」の方が「Endeavor NJ3300 (Celeron)」よりもとても優れています。「EPSON Endeavor NA710ER2」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
EPSON Endeavor NA710ER2 | 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 77/100 |
Endeavor NJ3300 (Celeron) | 横:378mm、縦:253mm、厚さ:37.5mm | 0/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「EPSON Endeavor NA710ER2」と「Endeavor NJ3300 (Celeron)」のビデオメモリーについて比較すると「EPSON Endeavor NA710ER2」は4.0371GBに対して「Endeavor NJ3300 (Celeron)」は250MBです。「EPSON Endeavor NA710ER2」と「Endeavor NJ3300 (Celeron)」はかなり違いがあります。「Endeavor NJ3300 (Celeron)」と比べて「EPSON Endeavor NA710ER2」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「EPSON Endeavor NA710ER2」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「EPSON Endeavor NA710ER2」は「Endeavor NJ3300 (Celeron)」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「EPSON Endeavor NA710ER2」と「Endeavor NJ3300 (Celeron)」の体感値としての差は非常に大きいです。「EPSON Endeavor NA710ER2」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
EPSON Endeavor NA710ER2
性能・機能を比較
EPSON Endeavor NA710ER2 | Endeavor NJ3300 (Celeron) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 910g | 2.6kg |
本体サイズ | 横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mm | 横:378mm、縦:253mm、厚さ:37.5mm |
色 | シルバー | - |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 7 Home Premium |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット | - |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel HD Graphics |
ビデオメモリー | 4.0371GB | 250MB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR3 PC3-8500 |
RAM容量 | 8GB | - |
RAM性能 | 8GB | - |
全メモリスロット数 | 1 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
ディスプレイの種類 | LEDバックライト | - |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
連続利用可能時間 | 15.5時間 | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | - |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|