EPSON Endeavor NA710ER2 と dynabook RZ83/FB の性能を評価

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

ビデオメモリーについて「EPSON Endeavor NA710ER2」と「dynabook RZ83/FB」を比べると「dynabook RZ83/FB」は4.0908GBであり「EPSON Endeavor NA710ER2」は4.0371GBです。「dynabook RZ83/FB」と「EPSON Endeavor NA710ER2」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。

他の視点から見るほうが良いでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「dynabook RZ83/FB」と「EPSON Endeavor NA710ER2」を比較すると「EPSON Endeavor NA710ER2」は910gであるのに対して「dynabook RZ83/FB」は1.39kgです。908.61gものとても大きな差があります。「dynabook RZ83/FB」の重さと比較して「EPSON Endeavor NA710ER2」は非常に軽いです。「EPSON Endeavor NA710ER2」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook RZ83/FB」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「EPSON Endeavor NA710ER2」は「dynabook RZ83/FB」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「EPSON Endeavor NA710ER2」と「dynabook RZ83/FB」は実用においてとても大きい違いがあります。「EPSON Endeavor NA710ER2」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比較すると「dynabook RZ83/FB」は横:316mm、縦:229mm、厚さ:21.4mmであるのに対して「EPSON Endeavor NA710ER2」は横:322mm、縦:216.8mm、厚さ:16.5mmです。「EPSON Endeavor NA710ER2」と「dynabook RZ83/FB」はとても差があります。「dynabook RZ83/FB」より「EPSON Endeavor NA710ER2」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「EPSON Endeavor NA710ER2」の方が「dynabook RZ83/FB」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「EPSON Endeavor NA710ER2」は「dynabook RZ83/FB」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「EPSON Endeavor NA710ER2」と「dynabook RZ83/FB」の実用上の違いはとても大きいです。「EPSON Endeavor NA710ER2」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「dynabook RZ83/FB」は1920×1080であるのに対して「EPSON Endeavor NA710ER2」は1920×1080です。「dynabook RZ83/FB」の解像度は「EPSON Endeavor NA710ER2」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「dynabook RZ83/FB」と「EPSON Endeavor NA710ER2」をRAM性能を比べると「EPSON Endeavor NA710ER2」は8GBで「dynabook RZ83/FB」は8GBです。「dynabook RZ83/FB」と「EPSON Endeavor NA710ER2」の違いは少ししかありません。「dynabook RZ83/FB」より「EPSON Endeavor NA710ER2」の方がわずかに性能が高いです。「EPSON Endeavor NA710ER2」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができる点において「dynabook RZ83/FB」よりもわずかによいと思います。しかしながらたくさんのアプリを起動する場合、実用上感じるほどの差はほとんど無いと思われます。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「EPSON Endeavor NA710ER2」も「dynabook RZ83/FB」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「EPSON Endeavor NA710ER2」も「dynabook RZ83/FB」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「EPSON Endeavor NA710ER2」も「dynabook RZ83/FB」も向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「dynabook RZ83/FB」と「EPSON Endeavor NA710ER2」を連続利用可能時間について比べると「dynabook RZ83/FB」は11時間であり「EPSON Endeavor NA710ER2」は15.5時間です。4.5時間もの非常に大きな差があります。「dynabook RZ83/FB」の駆動時間と比較して「EPSON Endeavor NA710ER2」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「EPSON Endeavor NA710ER2」の方が「dynabook RZ83/FB」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「EPSON Endeavor NA710ER2」は「dynabook RZ83/FB」よりとてもオススメです。

実際に利用する上で「dynabook RZ83/FB」と「EPSON Endeavor NA710ER2」は実用においてとても大きい違いがあります。「EPSON Endeavor NA710ER2」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。