シャープ メビウス PC-CW60V と ThinkPad R40 2681-GCJ の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:13:03
「シャープ メビウス PC-CW60V」と「ThinkPad R40 2681-GCJ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「ThinkPad R40 2681-GCJ」と「シャープ メビウス PC-CW60V」を比べると「ThinkPad R40 2681-GCJ」は32MBであり「シャープ メビウス PC-CW60V」は256MBです。「ThinkPad R40 2681-GCJ」と「シャープ メビウス PC-CW60V」は同程度です。体感できるほどの違いは無いと思います。
ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「シャープ メビウス PC-CW60V」と「ThinkPad R40 2681-GCJ」を比較すると「シャープ メビウス PC-CW60V」は2.3kgに対して「ThinkPad R40 2681-GCJ」は3kgです。「ThinkPad R40 2681-GCJ」と比べて「シャープ メビウス PC-CW60V」はとても軽い重さです。「シャープ メビウス PC-CW60V」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad R40 2681-GCJ」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「シャープ メビウス PC-CW60V」は「ThinkPad R40 2681-GCJ」より向いています。
実際の利用を考えると「シャープ メビウス PC-CW60V」は「ThinkPad R40 2681-GCJ」と比較してかなり秀でていると言えます。「シャープ メビウス PC-CW60V」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ThinkPad R40 2681-GCJ」と「シャープ メビウス PC-CW60V」をサイズについて比較すると「ThinkPad R40 2681-GCJ」は横:329mm、縦:267.5mm、厚さ:40.5mmであるのに対して「シャープ メビウス PC-CW60V」は横:330mm、縦:252mm、厚さ:37mmです。「ThinkPad R40 2681-GCJ」と「シャープ メビウス PC-CW60V」は少しだけ差があります。「ThinkPad R40 2681-GCJ」と比べて「シャープ メビウス PC-CW60V」はどちらかといえばサイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「シャープ メビウス PC-CW60V」の方が「ThinkPad R40 2681-GCJ」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
あえて選択するなら「シャープ メビウス PC-CW60V」の方が「ThinkPad R40 2681-GCJ」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
シャープ メビウス PC-CW60V | 横:330mm、縦:252mm、厚さ:37mm | 2/100 |
ThinkPad R40 2681-GCJ | 横:329mm、縦:267.5mm、厚さ:40.5mm | 0/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「ThinkPad R40 2681-GCJ」は1024×768に対して「シャープ メビウス PC-CW60V」は1280×800です。「シャープ メビウス PC-CW60V」と「ThinkPad R40 2681-GCJ」は比較的差があります。「シャープ メビウス PC-CW60V」の方が「ThinkPad R40 2681-GCJ」よりもやや解像度が高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる為「シャープ メビウス PC-CW60V」の方がややよいと思います。細部までキレイな状態で映像や画像を表示するような場合「シャープ メビウス PC-CW60V」は「ThinkPad R40 2681-GCJ」よりおすすめだと思います。
実際に使う場面で「シャープ メビウス PC-CW60V」と「ThinkPad R40 2681-GCJ」の体感上の差は比較的大きいです。「シャープ メビウス PC-CW60V」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
シャープ メビウス PC-CW60V
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ThinkPad R40 2681-GCJ
性能・機能を比較
シャープ メビウス PC-CW60V | ThinkPad R40 2681-GCJ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.3kg | 3kg |
本体サイズ | 横:330mm、縦:252mm、厚さ:37mm | 横:329mm、縦:267.5mm、厚さ:40.5mm |
OS | Windows Vista Home Premium | Windows XP Professional |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | CD-ROM |
接続端子 | IEEE1394 | IEEE1394 |
グラフィックボードの型番 | ATI Radeon XPRESS 1100 | ATI Mobility Radeon 7500 |
ビデオメモリー | 256MB | 32MB |
メモリの対応規格 | DDR2 PC2-4200 | DDR PC2100 |
RAM容量 | 1GB | - |
RAM性能 | 1GB | - |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 1 |
画面解像度 | 1280×800 | 1024×768 |
HDDの回転数 | - | 4200 rpm |
無線LAN規格 | b/g | b |
有線通信規格 | 100BASE | 100BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
シャープ メビウス PC-CW60V
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|