dynabook TX TX/67E PATX67ELP と dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:47:29
「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」と「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」と「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」を画面解像度を比較すると「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」は1280×800であるのに対して「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」は1280×800です。「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」と「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook TX TX/67E PATX67ELP | 1280×800 | 11/100 |
dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD | 1280×800 | 11/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」と「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」を比較すると「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」は1.09kgに対して「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」は3kgです。「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」の重さと比較して「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」は非常に軽いです。「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」よりも極めてよいと言えそうです。「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」は「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」は「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」と「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」のサイズを比べると「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」は横:283mm、縦:215.8mm、厚さ:25.5mmに対して「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」は横:362mm、縦:267.8mm、厚さ:39.3mmです。「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」は「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」の方が「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」は「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」より適しています。
実際に使う場面で「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」と「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook TX TX/67E PATX67ELP | 横:362mm、縦:267.8mm、厚さ:39.3mm | 0/100 |
dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD | 横:283mm、縦:215.8mm、厚さ:25.5mm | 54/100 |
DVDドライブ搭載可否について
DVDドライブを搭載しているノートパソコンは外付けドライブを持ち歩かずともディスクの読み込みができるため優れていると思います。たとえば別途に機器を購入することなくDVDの映像を視聴する場合にお勧めだと思います。
「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」も「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」もDVDドライブを搭載しているノートパソコンです。パソコン本体だけでDVDディスクを利用できるといった点で「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」も「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」も優秀といえそうです。DVD映画を見たり、DVDデータの保存、読み取りしたいようなときにどちらもお勧めと言えそうです。
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」と「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」を比べると「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」は256MBであり「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」は358MBです。「dynabook TX TX/67E PATX67ELP」と「dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD」はほとんど同じです。感覚的にわかるほどの差は無いと思われます。
ほかの視点を見て比較した方がよいでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook TX TX/67E PATX67ELP | 358MB | 0/100 |
dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD | 256MB | 0/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook TX TX/67E PATX67ELP
性能・機能を比較
dynabook TX TX/67E PATX67ELP | dynabook SS RX1/T8E PARX1T8ELD | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 3kg | 1.09kg |
本体サイズ | 横:362mm、縦:267.8mm、厚さ:39.3mm | 横:283mm、縦:215.8mm、厚さ:25.5mm |
OS | Windows Vista Home Premium | Windows Vista Business |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Personal 2007 + PowerPoint |
DVDドライブ | ○ | ○ |
搭載ドライブ | DVD±R/±RW/RAM/±RDL | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | IEEE1394 | IEEE1394 |
グラフィックボードの型番 | Mobile Intel GM965 Express | Mobile Intel 945GMS Express |
ビデオメモリー | 358MB | 256MB |
メモリの対応規格 | DDR2 PC2-5300 | DDR2 PC2-5300 |
RAM容量 | 2GB | - |
RAM性能 | 2GB | - |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面解像度 | 1280×800 | 1280×800 |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
無線LAN規格 | b/g | a/b/g/n |
有線通信規格 | 100BASE | 1000BASE |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|