dynabook T9 (2019) と ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:24:24
「dynabook T9 (2019)」と「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook T9 (2019) | ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070 | |||
総合評価: | 3.1 (総合: 3206位) | 3.2 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 1 2.63kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | 1 横:410mm、縦:292.5mm、厚さ:23mm | ||
CPU処理性能 | 3.0 Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | 4.1 Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | ||
ビデオメモリー | 4.5 8.041GB | 4.5 8GB | ||
RAM性能 | 4.4 16GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 4.9 16.1インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2560×1440 | ||
ストレージ容量 | 4.4 1280GB | 1.6 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」と「dynabook T9 (2019)」を比較すると「dynabook T9 (2019)」は2.4kgであるのに対して「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」は2.63kgです。0.22kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook T9 (2019)」は「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」と比較してかなり軽いです。「dynabook T9 (2019)」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」よりも極めてよいと言えそうです。「dynabook T9 (2019)」は「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook T9 (2019)」は「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「dynabook T9 (2019)」と「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」のサイズを比較すると「dynabook T9 (2019)」は横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mmであるのに対して「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」は横:410mm、縦:292.5mm、厚さ:23mmです。「dynabook T9 (2019)」と「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」はとても差があります。「dynabook T9 (2019)」は「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」に比べてとてもサイズが小さいです。「dynabook T9 (2019)」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook T9 (2019)」は「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」よりとても適していると言えるかもしれません。
「dynabook T9 (2019)」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T9 (2019) | 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070 | 横:410mm、縦:292.5mm、厚さ:23mm | 10/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「dynabook T9 (2019)」と「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」のストレージ容量について比べると「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」は256GBに対して「dynabook T9 (2019)」は1280GBです。「dynabook T9 (2019)」の容量の方が「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「dynabook T9 (2019)」の方が非常に優秀と言えそうです。「dynabook T9 (2019)」は「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「dynabook T9 (2019)」と「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」は実用上非常に大きい差があります。「dynabook T9 (2019)」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T9 (2019) | 1280GB | 87/100 |
ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070 | 256GB | 31/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
「dynabook T9 (2019)」と「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」の画面サイズを比べると「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」は17.3インチで「dynabook T9 (2019)」は16.1インチです。「dynabook T9 (2019)」と「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」の違いはごくわずかしかありません。画面サイズという視点で見ると「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」は「dynabook T9 (2019)」よりわずかに大きい画面です。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できる為「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」の方が多少は良いといえなくもありません。しかしながら文字や画像を大きく見やすくする時実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
数値としては「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」の方が「dynabook T9 (2019)」より大きいですが基本的には体感できるほどの違いはほとんどないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T9 (2019) | 16.1インチ | 97/100 |
ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070 | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」は2560×1440であり「dynabook T9 (2019)」は1920×1080です。画面解像度という視点において「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」は「dynabook T9 (2019)」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」の方が「dynabook T9 (2019)」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」は「dynabook T9 (2019)」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」は「dynabook T9 (2019)」と比較して非常に秀でていると言えます。「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T9 (2019) | 1920×1080 | 46/100 |
ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070 | 2560×1440 | 97/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook T9 (2019)」も「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「dynabook T9 (2019)」も「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「dynabook T9 (2019)」も「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「dynabook T9 (2019)」も「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「dynabook T9 (2019)」と「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」をRAM性能を比較すると「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」は16GBで「dynabook T9 (2019)」は16GBです。わずかな違いがあります。「dynabook T9 (2019)」より「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」の方がわずかに性能が高いです。同時により多くのプロセスを使用できるので「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」の方が「dynabook T9 (2019)」よりも多少良いといえなくもないでしょう。複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したい場合でも大半の場合で体感できないほどの違いだと思われます。
あえて決めるなら「dynabook T9 (2019)」より「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」を選んだ方がいいですが通常の利用において体感差はほとんど感じません。
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「dynabook T9 (2019)」と「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」のCPU処理性能について比較すると「dynabook T9 (2019)」はCore i7 8565U(1.8GHz, 4コア)であり「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」はCore i7 8750H(2.2GHz, 6コア)です。「dynabook T9 (2019)」の性能と比較して「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「dynabook T9 (2019)」より「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」は「dynabook T9 (2019)」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「dynabook T9 (2019)」と「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」は体感上かなり大きい違いがあります。「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T9 (2019) | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | 59/100 |
ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070 | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) | 81/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
ビデオメモリーについて「dynabook T9 (2019)」と「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」を比べると「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」は8GBであり「dynabook T9 (2019)」は8.041GBです。「ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070」と「dynabook T9 (2019)」は同程度です。体感できるほどの違いは無いと思います。
別の角度から決めたほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook T9 (2019) | 8.041GB | 89/100 |
ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070 | 8GB | 89/100 |
性能・機能を比較
dynabook T9 (2019) | ALIENWARE m17 ファイナルファンタジーXIV推奨 RTX 2070 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 2.63kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:256.5mm、厚さ:23.7mm | 横:410mm、縦:292.5mm、厚さ:23mm |
色 | スタイリッシュブルー/サテンゴールド | エピックシルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | - |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax3/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | Core i7 8565U(1.8GHz, 4コア) | Core i7 8750H(2.2GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 4 | 6 |
CPUの型番 | Core i7 8565U | Core i7 8750H |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.2GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | GeForce RTX 2070 Max-Q Design |
ビデオメモリー | 8.041GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 16.1インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1440 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | 5400 rpm | - |
ストレージ容量 | 1280GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 9時間 | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | - |