VivoBook M413DA M413DA-EB502RA と TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:10:15
「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」と「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VivoBook M413DA M413DA-EB502RA | TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 19517位) | 2.7 (総合: 14582位) | ||
本体重量 | 3.3 1.45kg | 1.1 2.3kg | ||
本体サイズ | 3.3 横:324.9mm、縦:215mm、厚さ:19.1mm | 1.3 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.5mm | ||
RAM性能 | 1 4GB | 4.9 16GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 2.4 10.1時間 | 1.5 7.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」を本体重量を比べると「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は2.3kgに対して「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」は1.45kgです。0.84kgものとても大きな差があります。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の重さと比較して「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」は非常に軽いです。「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」は「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」と「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の実用上の違いは遥かに大きいです。「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook M413DA M413DA-EB502RA | 1.45kg | 65/100 |
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」のサイズについて比べると「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」は横:324.9mm、縦:215mm、厚さ:19.1mmであるのに対して「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.5mmです。「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」の方が「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」は「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」より適しています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook M413DA M413DA-EB502RA | 横:324.9mm、縦:215mm、厚さ:19.1mm | 66/100 |
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.5mm | 26/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」を比べると「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」は1920×1080で「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook M413DA M413DA-EB502RA | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」も「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」も「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」も「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」も「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」も向いているといえるかもしれません。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」を連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は7.5時間であり「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」は10.1時間です。2.5時間の大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の駆動時間と比較して「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」の方が「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」は「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」は「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」よりかなり優れていると言えます。「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook M413DA M413DA-EB502RA | 10.1時間 | 47/100 |
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 7.5時間 | 29/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」と「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」をRAM性能を比べると「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は16GBで「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」は4GBです。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の性能は「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の方が良いと言えそうです。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「VivoBook M413DA M413DA-EB502RA」は体感値として非常に大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook M413DA M413DA-EB502RA | 4GB | 10/100 |
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 16GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
VivoBook M413DA M413DA-EB502RA
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO
性能・機能を比較
VivoBook M413DA M413DA-EB502RA | TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | |
画像 | ||
本体重量 | 1.45kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:324.9mm、縦:215mm、厚さ:19.1mm | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.5mm |
色 | ビスポークブラック | グラファイトブラック |
OS | Windows 10 Pro Education 64bit | Windows 11 Pro 64bit |
搭載されているOffice | - | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | - | AMD Ryzen 7 4800H |
CPUのクロック数 | - | 2.9GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | GeForce RTX 3050 + AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | - | 4GB |
Webカメラ画素数 | - | 92万画素 |
最大CPUキャッシュメモリ | - | 8MB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
Full HD対応 | - | ○ |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | 10.1時間 | 7.5時間 |
バッテリー駆動時間 | - | 7.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
VivoBook M413DA M413DA-EB502RA
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|