Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5 と Let's note SX3 CF-SX3JDHCS の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:16:45
「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」と「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5 | Let's note SX3 CF-SX3JDHCS | |||
総合評価: | 2.6 (総合: - 位) | 1.7 (総合: 3885位) | ||
本体重量 | 1.8 2.01kg | 3.4 1.4kg | ||
本体サイズ | 1.5 横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mm | 1.8 横:295mm、縦:216.2mm、厚さ:31.5mm | ||
CPU処理性能 | 3.1 AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) | 1 Core i5 4310U(2.0GHz, 2コア) | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1.3 1600×900 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 2.0 320GB | ||
連続利用可能時間 | 2.0 9時間 | 4.7 17時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」と「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」のCPU処理性能について比較すると「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」はCore i5 4310U(2.0GHz, 2コア)であり「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」はAMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア)です。「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」と「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」はとても違いがあります。「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」の性能と比較して「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」より「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」は「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」よりお勧めです。
実際の利用において「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」と「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」は実用において遥かに大きい差があります。「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5 | AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) | 61/100 |
Let's note SX3 CF-SX3JDHCS | Core i5 4310U(2.0GHz, 2コア) | 10/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」と「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」の画面解像度について比較すると「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」は1600×900で「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」は1920×1080です。画面解像度について「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」と比較して「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」はとても高いです。「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」は「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」よりとても適していると言えそうです。
「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5 | 1920×1080 | 46/100 |
Let's note SX3 CF-SX3JDHCS | 1600×900 | 25/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」は320GBであり「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」は1024GBです。「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」と「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」はかなり違いがあります。「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」の容量の方が「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」よりもかなり大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」の方が「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」は「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」と「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5 | 1024GB | 79/100 |
Let's note SX3 CF-SX3JDHCS | 320GB | 39/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」と「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」の連続利用可能時間について比べると「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」は17時間であり「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」は9時間です。8時間ものとても大きい違いがあります。「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」より「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」の方が非常に長いです。「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」よりも大変優れているかと思います。「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」は「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」は「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」よりかなり優れていると言えます。「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5 | 9時間 | 39/100 |
Let's note SX3 CF-SX3JDHCS | 17時間 | 94/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」も「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」も「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」も「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」も向いているといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」と「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」のRAM性能について比較すると「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」は8GBであるのに対して「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」は4GBです。「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」の性能の方が「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」よりも非常に高いです。「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」は「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」と「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」は体感値として非常に大きい違いがあります。「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」と「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」の本体重量を比べると「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」は1.4kgで「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」は2.01kgです。0.6kgの大きい差があります。「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」と比べて「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」はとても軽い重さです。「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」は「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」は「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5 | 2.01kg | 36/100 |
Let's note SX3 CF-SX3JDHCS | 1.4kg | 67/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて比較すると「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」は横:295mm、縦:216.2mm、厚さ:31.5mmであるのに対して「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」は横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mmです。「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」と「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」は比較的差があります。「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」のサイズの方が「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」よりも比較的小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」より「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」の方が割と良いです。持ち運びに便利なため、外出先で作業するような時「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」は「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」よりどちらかといえばお勧めといえそうです。
「Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5」より「Let's note SX3 CF-SX3JDHCS」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5 | 横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mm | 29/100 |
Let's note SX3 CF-SX3JDHCS | 横:295mm、縦:216.2mm、厚さ:31.5mm | 35/100 |
性能・機能を比較
Pavilion Gaming 15-ec0000 Ryzen 5 | Let's note SX3 CF-SX3JDHCS | |
画像 | ||
本体重量 | 2.01kg | 1.4kg |
本体サイズ | 横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mm | 横:295mm、縦:216.2mm、厚さ:31.5mm |
色 | シャドウブラック & ゴーストホワイト | シルバー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 7 Professional 32bit |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | - |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) | Core i5 4310U(2.0GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 4 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 3550H | Core i5 4310U |
CPUのクロック数 | 2.1GHz | 2.0GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1050 | Intel HD Graphics 4400 |
ビデオメモリー | - | 1.52GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR3L PC3L-12800 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | 1600×900 |
非光沢画面 | ○ | - |
HDDの回転数 | 5400 rpm | 5400 rpm |
ストレージ容量 | 1024GB | 320GB |
連続利用可能時間 | 9時間 | 17時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |