ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS と TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:14:25
「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」と「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS | TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | |||
総合評価: | 4.2 (総合: 19080位) | 3.4 (総合: 6042位) | ||
本体重量 | 4.4 1.01kg | 1.6 2.1kg | ||
本体サイズ | 4.6 横:320mm、縦:203mm、厚さ:14.9mm | 2.0 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 4.6 16.7時間 | 3.2 12.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」と「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」の連続利用可能時間について比べると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」は16.7時間であり「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は12.6時間です。4.1時間の大きい違いがあります。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」は「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」は「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」は「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」よりかなり優れていると言えます。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS | 16.7時間 | 92/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | 12.6時間 | 64/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」と「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」を比較すると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」は1.01kgに対して「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は2.1kgです。1.09kgものとても大きな差があります。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」の重さと比較して「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」は非常に軽いです。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」は「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」は「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」に比べて遥かに優れていると言えます。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS | 1.01kg | 87/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」と「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」のサイズについて比べると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」は横:320mm、縦:203mm、厚さ:14.9mmであるのに対して「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mmです。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」の方が「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」は「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」より適しています。
実際の利用において「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」の方が「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS | 横:320mm、縦:203mm、厚さ:14.9mm | 91/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | 39/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」と「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」の画面解像度を比較すると「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は1920×1080であり「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」は1920×1080です。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」の解像度は「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」も「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を比べると「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」は16GBであるのに対して「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」は16GBです。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC」と「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS」はほぼ同じくらいです。体感上の差はゼロかと思われます。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS | 16GB | 97/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | 16GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS
性能・機能を比較
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1019WS | TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070EC | |
画像 | ||
本体重量 | 1.01kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:320mm、縦:203mm、厚さ:14.9mm | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm |
色 | スターブラック | エクリプスグレー/ムーンライトホワイト |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPU処理性能 | - | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i7 11370H |
CPUのクロック数 | - | 3.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 3070 + Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | - | 8GB |
メモリの対応規格 | LPDDR4X PC4-34100 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | IPSレベル |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 1024GB |
連続利用可能時間 | 16.7時間 | 12.6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|