ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS と TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:29:06
「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」と「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS | TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP | |||
総合評価: | 4.2 (総合: 19081位) | 3.3 (総合: 7070位) | ||
本体重量 | 4.4 1.01kg | 1.6 2.1kg | ||
本体サイズ | 4.6 横:320mm、縦:203mm、厚さ:14.9mm | 2.0 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 4.6 16.7時間 | 3.2 12.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」と「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」の連続利用可能時間について比べると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は16.7時間であり「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」は12.6時間です。4.1時間ものとても大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」より「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」の方が非常に長いです。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」よりも大変優れているかと思います。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」と「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は実用においてとても大きい違いがあります。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS | 16.7時間 | 92/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP | 12.6時間 | 64/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」と「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」を本体重量を比べると「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」は2.1kgに対して「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は1.01kgです。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」と比べて「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」はとても軽い重さです。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」より向いています。
実際の利用を考えると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS | 1.01kg | 87/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」と「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」のサイズを比較すると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は横:320mm、縦:203mm、厚さ:14.9mmであるのに対して「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」は横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mmです。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」のサイズより「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」の方がとても小さいです。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」と「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」の実用上の違いはとても大きいです。「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS | 横:320mm、縦:203mm、厚さ:14.9mm | 91/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | 39/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」と「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」を画面解像度を比較すると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は1920×1080であるのに対して「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」は1920×1080です。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」と「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」も「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比較すると「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」は16GBに対して「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」は16GBです。「TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP」と「ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差は無いかと思われます。
ほかの角度から選択する方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS | 16GB | 97/100 |
TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP | 16GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS
性能・機能を比較
ExpertBook B9 B9400CEA B9400CEA-KC1022WS | TUF Dash F15 FX516PR FX516PR-I7R3070GP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.01kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:320mm、縦:203mm、厚さ:14.9mm | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm |
色 | スターブラック | エクリプスグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x2 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPU処理性能 | - | Core i7 11370H(3.3GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i7 11370H |
CPUのクロック数 | - | 3.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 3070 + Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | - | 8GB |
メモリの対応規格 | LPDDR4X PC4-34100 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | IPSレベル |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | 16.7時間 | 12.6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|