FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC と FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G の性能を評価を解説

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズを比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」は13.3インチであり「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」と比較して「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」の方が「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」よりも極めて秀でてます。「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」は「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」より非常に優れています。「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」と「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」を比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」は1920×1080であり「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」は1366×768です。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」の解像度の方が「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」より「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」の方が極めて良いといえそうです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」は「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」と「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」のストレージ容量について比べると「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」は256GBに対して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」は1024GBです。「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」はかなり違いがあります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」の容量の方が「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」の方が非常に優秀と言えそうです。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」は「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」よりかなり向いています。

実際に利用する上で「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」と「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」は実用上非常に大きい差があります。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」と「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」を比較すると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」は645gに対して「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」は1.95kgです。「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」と比べて「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」はとても軽い重さです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」は「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」より向いています。

実際の利用を想定したとき「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」と「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」の実用上の違いは遥かに大きいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」と「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」のサイズを比べると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」は横:307mm、縦:190mm、厚さ:7.2mmに対して「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:23.9mmです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」は「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」に比べてとてもサイズが小さいです。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」よりも非常によいと思います。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」は「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」は「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」と比較して遥かに優れています。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」と「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」を連続利用可能時間について比べると「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」は8.2時間であり「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」は12時間です。3.8時間ものとても大きい違いがあります。「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」の駆動時間と比較して「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」の方が「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」は「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」は「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」よりかなり優れていると言えます。「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。

「FMV Lite WA1/G3 Celeron FMVWG3A114KC」も「FMV LOOX WL1/G KCWL1GA006G」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。どちらも従来のUSBよりも大きな電力を給電できる為、作業をしながらスマホやカメラを充電したいときに向いています。