Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC と ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:22:57
「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」と「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC | ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 19353位) | 2.0 (総合: 18694位) | ||
本体重量 | 2.3 1.82kg | 2.4 1.8kg | ||
本体サイズ | 2.4 横:356.3mm、縦:235.3mm、厚さ:20.5mm | 2.2 横:360.2mm、縦:234.9mm、厚さ:20.9mm | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 1 4.6時間 | 1 5.9時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」と「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」を画面解像度を比較すると「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」は1920×1080であるのに対して「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」は1920×1080です。「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」も「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC | 1920×1080 | 46/100 |
ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」も「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」も「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」も「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」もおすすめといえるかもしれません。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」も「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」も「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」も「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」も「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」と「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」の本体重量について比較すると「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」は1.8kgに対して「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」は1.82kgです。「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」と「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」はほとんど同じです。実用的な差は無いです。
別の角度を見て比較した方がよさそうです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC | 1.82kg | 46/100 |
ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS | 1.8kg | 47/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」と「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」をサイズについて比較すると「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」は横:360.2mm、縦:234.9mm、厚さ:20.9mmであるのに対して「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」は横:356.3mm、縦:235.3mm、厚さ:20.5mmです。「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」と「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」の違いは少しです。「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」の方が「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」よりも多少サイズが小さいです。限られたスペースで作業できるので「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」の方が「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」よりも多少よいでしょう。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。
強いて言えば「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」の方が「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」より良いですが、体感差はほとんど感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC | 横:356.3mm、縦:235.3mm、厚さ:20.5mm | 47/100 |
ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS | 横:360.2mm、縦:234.9mm、厚さ:20.9mm | 44/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」と「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」を連続利用可能時間について比べると「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」は5.9時間に対して「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」は4.6時間です。「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」と「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」の違いは比較的大きいです。「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」は「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」よりやや駆動時間が長いです。「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」は充電できない環境でも長時間使用できる点で「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」よりも割と秀でているでしょう。長い時間電源が無い場所での使用をする場合「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」は「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際の利用を考えると「ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS」と「Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC」は実用上比較的大きい差があります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC | 4.6時間 | 9/100 |
ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS | 5.9時間 | 18/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS
性能・機能を比較
Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC | ASUS X515EA X515EA-BQ1208WS | |
画像 | ||
本体重量 | 1.82kg | 1.8kg |
本体サイズ | 横:356.3mm、縦:235.3mm、厚さ:20.5mm | 横:360.2mm、縦:234.9mm、厚さ:20.9mm |
色 | クワイエットブルー | トランスペアレントシルバー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | WPS Office 2 Standard Edition | Microsoft Office Home and Business 2021 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1 |
CPU処理性能 | Core i9 11900H(2.5GHz, 8コア) | - |
CPUのコア数 | 8 | - |
CPUの型番 | Core i9 11900H | - |
CPUのクロック数 | 2.5GHz | - |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 + Intel UHD Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | - |
Webカメラ画素数 | 207万画素 | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | - |
RAM性能 | 16GB | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
画面リフレッシュレート | 144Hz | - |
ストレージ容量 | 512GB | - |
連続利用可能時間 | 4.6時間 | 5.9時間 |
バッテリー駆動時間 | 4.6時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook Pro 15 K6502HC K6502HC-I9R3050EC
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|