ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW と ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U の評価レビュー

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」と「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」のストレージ容量について比べると「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」は256GBに対して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は512GBです。「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」はかなり違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の容量の方が「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が非常に優秀と言えそうです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に利用する上で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」と「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」は実用上非常に大きい差があります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」を選ぶための重要な決め手の一つになります。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」も「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」も「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」も向いているといえるかもしれません。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の本体重量を比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は1.26gで「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」は1.64kgです。0.37gものかなり大きい差があります。本体重量という角度で見ると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」と比較してかなり軽いです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」よりも大変良いです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」に比べて遥かに優れていると言えます。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」と「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」のサイズを比較すると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は横:345.7mm、縦:276.2mm、厚さ:8.6mmであるのに対して「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」は横:324mm、縦:220mm、厚さ:17.9mmです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」と「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」はとても差があります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」よりもとても優れています。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」と「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」の連続利用可能時間について比べると「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は14.7時間であり「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」は12.1時間です。2.5時間ものとても大きい違いがあります。「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」よりかなり優れていると言えます。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」を選ぶ一つの重要な理由になります。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」と「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」を比較すると「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」は14インチであるのに対して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は16.3インチです。2.3インチのとても大きい違いがあります。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際に利用する上で「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」と比較して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」はかなり優れているでしょう。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」と「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」の画面解像度について比較すると「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」は1920×1080であり「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は2560×2024です。画面解像度について「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」と比較して「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」より「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」の方が極めて良いといえそうです。「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」は「ThinkPad E14 Gen 4 ProAMD Ryzen 5 5625U」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「ThinkPad X1 Fold 16 折りたたみ式 OLED マルチタッチ対応 21ESCTO1WW」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。