ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO と dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:06:16
「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO | dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | |||
総合評価: | 1.5 (総合: 18744位) | 3.4 (総合: 6027位) | ||
本体重量 | 1 2.5kg | 2.0 1.94kg | ||
本体サイズ | 1.0 横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mm | 2.3 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | ||
ビデオメモリー | 3.7 6GB | 4.5 8.0322GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 1 3.7時間 | 2.3 10時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」を比べると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」は6GBであるのに対して「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は8.0322GBです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」はかなり違いがあります。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」と比べて「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は非常にVRAMが大きいです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」の実用においての違いは非常に大きいです。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO | 6GB | 73/100 |
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 8.0322GB | 89/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」も「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」を連続利用可能時間について比べると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」は3.7時間であり「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は10時間です。6.3時間ものとても大きい違いがあります。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」よりかなり優れていると言えます。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO | 3.7時間 | 2/100 |
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 10時間 | 46/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」の画面解像度を比較すると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は1920×1080であり「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」は1920×1080です。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の解像度は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」を比較すると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は1.94kgに対して「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」は2.5kgです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」と比べて「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」はとても軽い重さです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」より向いています。
実際の利用を考えると「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」と比較してかなり秀でていると言えます。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO | 2.5kg | 12/100 |
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 1.94kg | 40/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」は横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mmであるのに対して「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」はとても差があります。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」より「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」の方が「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO」と「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO | 横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mm | 19/100 |
dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm | 45/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO
性能・機能を比較
ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7H1S1RO | dynabook PZ/HPB W6PHP7CZAB-K | |
画像 | ||
本体重量 | 2.5kg | 1.94kg |
本体サイズ | 横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mm | 横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mm |
色 | ガンメタル | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
接続端子 | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0/USB3.1 Type-A/Type-C/SDカードスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x3/USB3.1 Gen2 Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i7 1165G7 |
CPUのクロック数 | - | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1060 | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | 8.0322GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | - | TFTカラー LED液晶 |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
HDDの回転数 | - | 5400 rpm |
ストレージ容量 | - | 2048GB |
連続利用可能時間 | 3.7時間 | 10時間 |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|