ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060 と STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100 の性能を評価

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を比べると「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は3.7時間であり「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」は5.4時間です。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」の駆動時間と比較して「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」よりかなり優れていると言えます。「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」の画面解像度について比較すると「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」は1366×768で「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は1920×1080です。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」の解像度の方が「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」よりも非常に高いです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」よりもよいといえそうです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用において「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」の実用上の差は非常に大きいです。「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」も「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」も「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」もおすすめといえるかもしれません。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」も「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」も「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」と「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」の本体重量を比べると「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」は1.14kgで「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は2.5kgです。1.36kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」と比較してかなり軽いです。「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」よりも大変良いです。「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際に利用する上で「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は実用においてとても大きい違いがあります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」と「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」のサイズを比べると「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」は横:292mm、縦:206mm、厚さ:28mmに対して「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」は横:361mm、縦:262mm、厚さ:26.1mmです。「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」の方が「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」は「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「ROG STRIX GL504GM SCAR II GL504GM-I7G1060」と「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」は実用上かなり大きい差があります。「STYLE-11HP014-C-CEL Celeron N4100」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。