ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO と Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:17:06
「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」と「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO | Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 18604位) | 2.4 (総合: 6325位) | ||
本体重量 | 1 2.45kg | 4.5 970g | ||
本体サイズ | 1.8 横:384mm、縦:262mm、厚さ:19.9mm | 4.0 横:329mm、縦:228mm、厚さ:14.9mm | ||
ビデオメモリー | 4.5 8GB | 2.5 4.0684GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 1 3.7時間 | 1.6 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」と「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」を本体重量を比べると「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」は2.45kgに対して「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」は970gです。967.55gものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」は「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」と比較してかなり軽いです。「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」は「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」と「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO | 2.45kg | 14/100 |
Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF | 970g | 89/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」と「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」のサイズを比べると「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」は横:329mm、縦:228mm、厚さ:14.9mmに対して「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」は横:384mm、縦:262mm、厚さ:19.9mmです。「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」は「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」の方が「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」は「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」よりとても適していると言えるかもしれません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:19.9mm | 35/100 |
Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF | 横:329mm、縦:228mm、厚さ:14.9mm | 80/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」と「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」のビデオメモリーについて比較すると「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」は8GBに対して「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」は4.0684GBです。3.9316GBもの違いがあります。「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」は「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」に比べて非常にVRAMが大きいです。「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」は「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」と「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」の体感値としての差は非常に大きいです。「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO | 8GB | 89/100 |
Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF | 4.0684GB | 50/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」と「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」を連続利用可能時間について比べると「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」は3.7時間であり「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」は8時間です。「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」の駆動時間と比較して「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」は「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」と「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」は実用においてとても大きい違いがあります。「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO | 3.7時間 | 2/100 |
Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF | 8時間 | 32/100 |
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」と「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」を画面解像度を比較すると「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」は1920×1080であるのに対して「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO | 1920×1080 | 46/100 |
Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」も「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO」も「Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF」も向いているといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO
性能・機能を比較
ROG ZEPHYRUS M GM501GS GM501GS-I7G1070PRO | Swift 5 SF514-52T-A58U/BNF | |
画像 | ||
本体重量 | 2.45kg | 970g |
本体サイズ | 横:384mm、縦:262mm、厚さ:19.9mm | 横:329mm、縦:228mm、厚さ:14.9mm |
色 | ブラックメタル | チャコールブルー |
OS | Windows 10 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2016 |
接続端子 | HDMI端子/USB3.1/USB Type-C、Thunderbolt兼用 | HDMIx1/USB3.0x2/USB3.1 Gen1 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | - | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | - | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1070 + Intel UHD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 8GB | 4.0684GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | LPDDR3 PC3-14900 |
RAM容量 | - | 8GB |
RAM性能 | - | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
画面サイズ | - | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 256GB |
連続利用可能時間 | 3.7時間 | 8時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
英字キーボード搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|