G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH と Surface Pro 6 LJK-00025 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:44:39
「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」と「Surface Pro 6 LJK-00025」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH | Surface Pro 6 LJK-00025 | |||
総合評価: | 3.0 (総合: - 位) | 3.1 (総合: 2028位) | ||
本体重量 | 2.6 1.7kg | 4.9 770g | ||
本体サイズ | 3.3 横:307mm、縦:215mm、厚さ:20.4mm | 4.9 横:292mm、縦:201mm、厚さ:8.5mm | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 1 12.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2736×1824 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1 128GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」と「Surface Pro 6 LJK-00025」の画面サイズを比較すると「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は13.3インチであり「Surface Pro 6 LJK-00025」は12.3インチです。比較的差は大きいです。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」の画面は「Surface Pro 6 LJK-00025」と比較してやや大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」の方が「Surface Pro 6 LJK-00025」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は「Surface Pro 6 LJK-00025」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。
実際の利用を考えると「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」と「Surface Pro 6 LJK-00025」は実用において多少大きい差があります。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は「Surface Pro 6 LJK-00025」より良いでしょう。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH | 13.3インチ | 10/100 |
Surface Pro 6 LJK-00025 | 12.3インチ | 3/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」と「Surface Pro 6 LJK-00025」の画面解像度について比較すると「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は1920×1080で「Surface Pro 6 LJK-00025」は2736×1824です。画面解像度について「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」と比較して「Surface Pro 6 LJK-00025」はとても高いです。「Surface Pro 6 LJK-00025」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」よりもよいといえそうです。「Surface Pro 6 LJK-00025」は「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「Surface Pro 6 LJK-00025」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH | 1920×1080 | 46/100 |
Surface Pro 6 LJK-00025 | 2736×1824 | 98/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」と「Surface Pro 6 LJK-00025」を比較すると「Surface Pro 6 LJK-00025」は770gであるのに対して「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は1.7kgです。768.3gものかなり大きい差があります。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」の重さと比較して「Surface Pro 6 LJK-00025」は非常に軽いです。「Surface Pro 6 LJK-00025」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「Surface Pro 6 LJK-00025」は「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」より向いています。
実際の利用を考えると「Surface Pro 6 LJK-00025」は「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズを比較すると「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は横:307mm、縦:215mm、厚さ:20.4mmであるのに対して「Surface Pro 6 LJK-00025」は横:292mm、縦:201mm、厚さ:8.5mmです。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」より「Surface Pro 6 LJK-00025」の方がかなりサイズが小さいです。「Surface Pro 6 LJK-00025」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Surface Pro 6 LJK-00025」は「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「Surface Pro 6 LJK-00025」の方が「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」よりもとても優れています。「Surface Pro 6 LJK-00025」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH | 横:307mm、縦:215mm、厚さ:20.4mm | 65/100 |
Surface Pro 6 LJK-00025 | 横:292mm、縦:201mm、厚さ:8.5mm | 98/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」も「Surface Pro 6 LJK-00025」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」も「Surface Pro 6 LJK-00025」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」も「Surface Pro 6 LJK-00025」も向いているといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「Surface Pro 6 LJK-00025」は128GBであり「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は512GBです。「Surface Pro 6 LJK-00025」と「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Surface Pro 6 LJK-00025」と比べて「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「Surface Pro 6 LJK-00025」より「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は「Surface Pro 6 LJK-00025」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Surface Pro 6 LJK-00025」と「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」の実用においての違いは遥かに大きいです。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH | 512GB | 55/100 |
Surface Pro 6 LJK-00025 | 128GB | 8/100 |
性能・機能を比較
G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH | Surface Pro 6 LJK-00025 | |
画像 | ||
本体重量 | 1.7kg | 770g |
本体サイズ | 横:307mm、縦:215mm、厚さ:20.4mm | 横:292mm、縦:201mm、厚さ:8.5mm |
色 | ブラック | プラチナ |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x1 | USB |
CPU処理性能 | Core i7 8709G(3.1GHz, 4コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8709G | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 3.1GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon RX Vega M GH Graphics + Intel HD Graphics 630 | - |
ビデオメモリー | 8GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | - |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 12.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2736×1824 |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 128GB |
対応SDカード | - | microSD/microSDHC/microSDXC |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
モバイルデータ通信機能 | - | × |
SIMフリー対応 | - | × |
加速度センサー機能 | - | ○ |
光センサー機能 | - | ○ |
ジャイロセンサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |