G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH と dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:58
「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」と「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH | dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED | |||
総合評価: | 3.0 (総合: - 位) | 2.0 (総合: 2692位) | ||
本体重量 | 2.6 1.7kg | 1 2.4kg | ||
本体サイズ | 3.3 横:307mm、縦:215mm、厚さ:20.4mm | 1.2 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | ||
CPU処理性能 | 3.9 Core i7 8709G(3.1GHz, 4コア) | 2.5 Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 4.5 8GB | 2.5 4.0889GB | ||
RAM性能 | 4.4 16GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1.6 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」と「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」の本体重量を比べると「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は1.7kgで「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」は2.4kgです。0.7kgの大きい差があります。「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」と比べて「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」はとても軽い重さです。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」より向いています。
実際の利用を考えると「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」に比べて遥かに優れていると言えます。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH | 1.7kg | 52/100 |
dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED | 2.4kg | 17/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」と「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」のサイズを比較すると「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は横:307mm、縦:215mm、厚さ:20.4mmであるのに対して「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」は横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mmです。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」と「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」はとても差があります。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際に使う場面で「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」と「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は実用上かなり大きい差があります。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH | 横:307mm、縦:215mm、厚さ:20.4mm | 65/100 |
dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm | 23/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」と「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」を比較すると「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は13.3インチであるのに対して「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」の方が「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」よりもとても画面が大きいです。「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」よりも大変秀でているといえそうです。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」は「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」は「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」より非常に優れています。「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH | 13.3インチ | 10/100 |
dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」と「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」を画面解像度を比較すると「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は1920×1080であるのに対して「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」は1920×1080です。「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」と「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH | 1920×1080 | 46/100 |
dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」も「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」も「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」も向いているといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」と「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」のRAM性能を比較すると「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は16GBに対して「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」は8GBです。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」の性能の方が「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」よりも非常に高いです。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH | 16GB | 87/100 |
dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED | 8GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」と「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」のストレージ容量について比べると「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」は256GBに対して「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は512GBです。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」の容量の方が「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」の方が非常に優秀と言えそうです。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」と「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」は実用上非常に大きい差があります。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH | 512GB | 55/100 |
dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED | 256GB | 31/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」と「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」をCPU処理性能を比較すると「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア)で「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」はCore i7 8709G(3.1GHz, 4コア)です。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」と「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」はとても差があります。「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」より「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」の方がかなり性能が高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」より「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH | Core i7 8709G(3.1GHz, 4コア) | 77/100 |
dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) | 50/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーを「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」と「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」を比べると「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は8GBであるのに対して「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」は4.0889GBです。「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」と「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」はかなり違いがあります。「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」と比べて「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」より「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」の方が極めて秀でているといえなくもありません。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」は「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH」と「dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED」の実用においての違いは非常に大きいです。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH | 8GB | 89/100 |
dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED | 4.0889GB | 50/100 |
性能・機能を比較
G-Tune P3 NVMe Radeon RX Vega M GH | dynabook AZ35/MBSD PAZ35MB-SED | |
画像 | ||
本体重量 | 1.7kg | 2.4kg |
本体サイズ | 横:307mm、縦:215mm、厚さ:20.4mm | 横:379mm、縦:257.9mm、厚さ:23.9mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-C、Thunderbolt3兼用x1 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 8709G(3.1GHz, 4コア) | Core i5 8250U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8709G | Core i5 8250U |
CPUのクロック数 | 3.1GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon RX Vega M GH Graphics + Intel HD Graphics 630 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 8GB | 4.0889GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | - |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | - | 7.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |