STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 と Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP の性能を評価

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について比べると「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」は2560×1600であり「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は1920×1080です。「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」の解像度の方が「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」の方が「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際に使う場面で「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と比較して「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」は遥かに優れていると言えます。「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」の本体重量を比べると「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」は988gで「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は1.97kgです。986.03gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と比較してかなり軽いです。「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりも大変良いです。「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」に比べて遥かに優れていると言えます。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」と「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」のサイズを比べると「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」は横:300.98mm、縦:206.03mm、厚さ:14.8mmに対して「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mmです。サイズという角度で見ると「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」の方が「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりもとても優秀です。「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用を考えると「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と比較して遥かに優れています。「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」と「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」の連続利用可能時間について比較すると「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は3.9時間に対して「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」は15時間です。「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」の駆動時間と比較して「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」の方が「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりとてもオススメです。

「Lenovo Yoga Slim 770i Carbon 82U90072JP」を選ぶ一つの重要な理由になります。