STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 と Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:14:01
「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 | Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19889位) |
(総合: 18014位) | ||
本体重量 | ![]() 1.97kg | ![]() 1.1kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mm | ![]() 横:296.7mm、縦:210.55mm、厚さ:15.3mm | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 2880×1800 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 3.9時間 | ![]() 14.1時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」を連続利用可能時間について比べると「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は3.9時間であり「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」は14.1時間です。10.2時間ものとても大きい違いがあります。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりとても駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」の方が「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりかなり優れていると言えます。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 | 3.9時間 | 4/100 |
Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U | 14.1時間 | 74/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」を比較すると「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」は1.1kgであるのに対して「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は1.97kgです。0.86kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と比較してかなり軽いです。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」と「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 | 1.97kg | 38/100 |
Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U | 1.1kg | 82/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」と「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」のサイズを比べると「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」は横:296.7mm、縦:210.55mm、厚さ:15.3mmに対して「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mmです。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」の方が「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりとても適していると言えるかもしれません。
「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mm | 6/100 |
Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U | 横:296.7mm、縦:210.55mm、厚さ:15.3mm | 92/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」は2880×1800であり「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は1920×1080です。画面解像度という視点において「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」に比べて非常に高いです。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」は「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」の実用上の差は非常に大きいです。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 | 1920×1080 | 46/100 |
Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U | 2880×1800 | 98/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U
性能・機能を比較
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 | Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 7 6800U | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.97kg | 1.1kg |
本体サイズ | 横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mm | 横:296.7mm、縦:210.55mm、厚さ:15.3mm |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | リファインドホワイト/アクアセラドン |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2021 |
接続端子 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | USB3.2 Gen2 Type-Cx3 |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 7 6800U(2.7GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | - | AMD Ryzen 7 6800U |
CPUのクロック数 | - | 2.7GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon 680M |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | LPDDR5 PC5-51200 |
RAM容量 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | カラー液晶 | OLED |
画面サイズ | - | 13.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2880×1800 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 1024GB |
連続利用可能時間 | 3.9時間 | 14.1時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
STYLE-15FH043-C-UCFS Celeron N4120
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|