Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス と STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257 の評価レビュー

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」も「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」も「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」も向いているといえるかもしれません。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」と「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」を比較すると「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は1.7kgであるのに対して「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は2.08kgです。0.38kgの大きい差があります。「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」と比べて「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」はとても軽い重さです。「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」より向いています。

実際の利用を想定したとき「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」と「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」の実用上の違いは遥かに大きいです。「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」と「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」のサイズを比較すると「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は横:302mm、縦:203mm、厚さ:26.1mmであるのに対して「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mmです。「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」と「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」はとても差があります。「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」に比べてとてもサイズが小さいです。「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」の方が「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」よりもとても優れています。「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」と「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」の画面解像度について比較すると「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は1366×768であり「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は1920×1080です。画面解像度という視点において「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」より「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」の方が極めて良いといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」よりとても適していると言えそうです。

「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」と「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」を連続利用可能時間について比べると「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は6時間に対して「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は5時間です。「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」と「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」はやや差があります。「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」の駆動時間は「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」と比較して比較的長いです。「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」よりも割と秀でてます。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」よりどちらかと言うと向いています。

実際の利用において「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」より「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」の方がどちらかといえば良いです。