ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300 と ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:50:07
「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300 | ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 19381位) |
(総合: 13086位) | ||
本体重量 | ![]() 2.3kg | ![]() 1.65kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mm | ![]() 横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 16GB | ![]() 4GB | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 12.6時間 | ![]() 14.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」を比べると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は4GBであるのに対して「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は16GBです。12GBの違いがあります。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と比べて「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は実用上遥かに大きい違いがあります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300 | 16GB | 98/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 4GB | 49/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」の連続利用可能時間について比べると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は14.8時間であり「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は12.6時間です。2.2時間の大きい違いがあります。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は実用においてとても大きい違いがあります。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300 | 12.6時間 | 64/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 14.8時間 | 79/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」を本体重量を比べると「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は2.3kgに対して「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は1.65kgです。「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」と比べて「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」はとても軽い重さです。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」より向いています。
実際に利用する上で「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は実用においてとても大きい違いがあります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300 | 2.3kg | 22/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 1.65kg | 55/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」のサイズについて比べると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mmであるのに対して「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mmです。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」はとても差があります。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」の方が「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」より適しています。
実際に使う場面で「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」と「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は実用上かなり大きい差があります。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300 | 横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mm | 18/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm | 65/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」の画面解像度を比較すると「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」は1920×1080であり「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は1920×1080です。「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」と「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの観点から比較する方が良さそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300 | 1920×1080 | 46/100 |
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300」も「ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650
性能・機能を比較
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300 | ROG Zephyrus G14 GA401QH GA401QH-R7G1650 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.3kg | 1.65kg |
本体サイズ | 横:354.9mm、縦:259.9mm、厚さ:27.2mm | 横:324mm、縦:222mm、厚さ:18.9mm |
色 | ブラック | エクリプスグレー |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx2 |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 7 5800HS(2.8GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | - | AMD Ryzen 7 5800HS |
CPUのクロック数 | - | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 + AMD Radeon Graphics | GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 16GB | 4GB |
最大CPUキャッシュメモリ | - | 16MB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | - | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
Full HD対応 | - | ○ |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | 12.6時間 | 14.8時間 |
バッテリー駆動時間 | - | 14.8時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
英字キーボード搭載 | ○ | - |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Strix SCAR 15 G533QS G533QS-R9R3080EC300
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|