VivoBook 15 X515EA Microsoft と Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:26:26
「VivoBook 15 X515EA Microsoft」と「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VivoBook 15 X515EA Microsoft | Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 19720位) | 3.1 (総合: 17523位) | ||
本体重量 | 2.4 1.8kg | 2.4 1.8kg | ||
本体サイズ | 2.2 横:360.2mm、縦:234.9mm、厚さ:20.9mm | 2.4 横:359.8mm、縦:234.3mm、厚さ:19.95mm | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2880×1620 | ||
連続利用可能時間 | 1 5.9時間 | 1.4 7.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「VivoBook 15 X515EA Microsoft」も「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「VivoBook 15 X515EA Microsoft」も「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「VivoBook 15 X515EA Microsoft」も「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「VivoBook 15 X515EA Microsoft」も「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「VivoBook 15 X515EA Microsoft」も「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」も向いています。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間について「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」と「VivoBook 15 X515EA Microsoft」を比較すると「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は5.9時間であり「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」は7.2時間です。「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」の駆動時間は「VivoBook 15 X515EA Microsoft」に比べて比較的長いです。「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「VivoBook 15 X515EA Microsoft」よりもやや秀でていると言えそうです。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」は「VivoBook 15 X515EA Microsoft」よりどちらかと言うと向いています。
実際の利用において「VivoBook 15 X515EA Microsoft」より「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」の方がどちらかといえば良いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 15 X515EA Microsoft | 5.9時間 | 18/100 |
Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W | 7.2時間 | 27/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」は2880×1620であり「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は1920×1080です。「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」の解像度の方が「VivoBook 15 X515EA Microsoft」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」の方が「VivoBook 15 X515EA Microsoft」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」は「VivoBook 15 X515EA Microsoft」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使う場面で「VivoBook 15 X515EA Microsoft」と比較して「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」は遥かに優れていると言えます。「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 15 X515EA Microsoft | 1920×1080 | 46/100 |
Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W | 2880×1620 | 98/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「VivoBook 15 X515EA Microsoft」と「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」の本体重量について比べると「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は1.8kgであり「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」は1.8kgです。ほとんど差は無いです。実用上の差は無いです。
他の視点から決めた方が良いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 15 X515EA Microsoft | 1.8kg | 47/100 |
Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W | 1.8kg | 47/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
サイズについて「VivoBook 15 X515EA Microsoft」と「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」を比較すると「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は横:360.2mm、縦:234.9mm、厚さ:20.9mmであるのに対して「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」は横:359.8mm、縦:234.3mm、厚さ:19.95mmです。「VivoBook 15 X515EA Microsoft」と「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」は少しだけ差があります。「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」の方が「VivoBook 15 X515EA Microsoft」よりも多少サイズが小さいです。小さな机などの限られたスペースでも作業できるため「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」の方が「VivoBook 15 X515EA Microsoft」よりもどちらかといえば良いと思います。とはいえ狭い場所に置いて使用するとき、明確に実感できるくらいの差は無いと思われます。
あえて選択するなら「Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W」の方が「VivoBook 15 X515EA Microsoft」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 15 X515EA Microsoft | 横:360.2mm、縦:234.9mm、厚さ:20.9mm | 44/100 |
Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W | 横:359.8mm、縦:234.3mm、厚さ:19.95mm | 48/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
VivoBook 15 X515EA Microsoft
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W
性能・機能を比較
VivoBook 15 X515EA Microsoft | Vivobook Pro 15 OLED K6500ZC K6500ZC-MA279W | |
画像 | ||
本体重量 | 1.8kg | 1.8kg |
本体サイズ | 横:360.2mm、縦:234.9mm、厚さ:20.9mm | 横:359.8mm、縦:234.3mm、厚さ:19.95mm |
色 | トランスペアレントシルバー | クワイエットブルー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | WPS Office 2 Standard Edition |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/microSDスロット |
CPUの型番 | - | Core i7 12650H |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 3050 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | - | 4GB |
Webカメラ画素数 | - | 207万画素 |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR5 PC5-38400 |
RAM容量 | - | 16GB |
RAM性能 | - | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | OLED |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2880×1620 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
画面リフレッシュレート | - | 120Hz |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | 5.9時間 | 7.2時間 |
バッテリー駆動時間 | - | 7.2時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
VivoBook 15 X515EA Microsoft
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|