FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050 と FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070 の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:02
「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」と「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050 | FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070 | |||
総合評価: | 1.9 (総合: 19615位) | 2.9 (総合: 14430位) | ||
本体重量 | 2.0 1.95kg | 1.9 1.99kg | ||
本体サイズ | 2.0 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:21.9mm | 2.4 横:357.5mm、縦:238mm、厚さ:19.8mm | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 4.5 8GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 1 5.6時間 | 1.4 7.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」と「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」を画面解像度を比較すると「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」は1920×1080であるのに対して「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は1920×1080です。「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」も「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050 | 1920×1080 | 46/100 |
FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」も「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」と「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」のビデオメモリーを比べると「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」は4GBで「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は8GBです。4GBの違いがあります。「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」に比べて非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」より「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」と比較して非常に優れていると言えます。「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」に決める上で一つの重要な決め手になります。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」も「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」も「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは計算作業などの数字入力が早くできるため、優れているかもしれません。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」も「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」と「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」の本体重量を比較すると「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」は1.95kgで「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は1.99kgです。本体重量という角度で見ると「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」より「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」の方がどちらかといえば軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」の方が多少は良いと思います。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
どちらかといえば「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」より「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」を選ぶ方がいいですが通常の利用において気にするほどの違いはほとんど無いでしょう。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」と「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」のサイズについて比べると「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」は横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:21.9mmであり「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は横:357.5mm、縦:238mm、厚さ:19.8mmです。「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」と「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」の違いはややあります。「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」のサイズと比較して「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」はやや小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」の方が「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。狭い場所に置いて使用するのに「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」よりおすすめです。
実際に使う場面で「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」と「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」は実用においてやや大きい差があります。「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」より「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050 | 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:21.9mm | 40/100 |
FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070 | 横:357.5mm、縦:238mm、厚さ:19.8mm | 48/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を比べると「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」は5.6時間であり「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は7.2時間です。1.6時間ものとても大きい違いがあります。「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」より「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」の方が「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」は「FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050」よりかなり優れていると言えます。「FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070
性能・機能を比較
FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050 | FRZN570/KD4 NVMe RTX 3070 | |
画像 | ||
本体重量 | 1.95kg | 1.99kg |
本体サイズ | 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:21.9mm | 横:357.5mm、縦:238mm、厚さ:19.8mm |
色 | グレー | メタリックグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 + Intel UHD Graphics | GeForce RTX 3070 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | - | 32GB |
RAM性能 | - | 32GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
連続利用可能時間 | 5.6時間 | 7.2時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRVN570/KD3 NVMe RTX 3050
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|