Endeavor NJ7500E RTX 3060 と TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:06:18
「Endeavor NJ7500E RTX 3060」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Endeavor NJ7500E RTX 3060 | TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | |||
総合評価: | 1.7 (総合: 19724位) | 2.9 (総合: 13218位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 1.6 2.1kg | ||
本体サイズ | 1 横:361mm、縦:257.7mm、厚さ:30.3mm | 2.0 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | ||
ビデオメモリー | 3.7 6GB | 2.5 4GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 1 5.7時間 | 3.9 14.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量を「Endeavor NJ7500E RTX 3060」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を比較すると「Endeavor NJ7500E RTX 3060」は2.2kgであり「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は2.1kgです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「Endeavor NJ7500E RTX 3060」より多少重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の方が多少は良いと思います。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor NJ7500E RTX 3060 | 2.2kg | 27/100 |
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 2.1kg | 32/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「Endeavor NJ7500E RTX 3060」のサイズを比べると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mmに対して「Endeavor NJ7500E RTX 3060」は横:361mm、縦:257.7mm、厚さ:30.3mmです。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「Endeavor NJ7500E RTX 3060」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の方が「Endeavor NJ7500E RTX 3060」よりもとても優秀です。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「Endeavor NJ7500E RTX 3060」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「Endeavor NJ7500E RTX 3060」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は実用上かなり大きい差があります。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor NJ7500E RTX 3060 | 横:361mm、縦:257.7mm、厚さ:30.3mm | 9/100 |
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm | 39/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「Endeavor NJ7500E RTX 3060」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」を連続利用可能時間について比べると「Endeavor NJ7500E RTX 3060」は5.7時間であり「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は14.5時間です。8.8時間ものとても大きい違いがあります。「Endeavor NJ7500E RTX 3060」より「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の方が非常に長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は「Endeavor NJ7500E RTX 3060」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「Endeavor NJ7500E RTX 3060」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は実用においてとても大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor NJ7500E RTX 3060 | 5.7時間 | 16/100 |
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 14.5時間 | 77/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」と「Endeavor NJ7500E RTX 3060」を比べると「Endeavor NJ7500E RTX 3060」は1920×1080で「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は1920×1080です。「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の解像度は「Endeavor NJ7500E RTX 3060」とほぼ同じです。体感的な差は無いと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor NJ7500E RTX 3060 | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「Endeavor NJ7500E RTX 3060」も「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「Endeavor NJ7500E RTX 3060」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」のビデオメモリーを比べると「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」は4GBで「Endeavor NJ7500E RTX 3060」は6GBです。2GBの違いがあります。「Endeavor NJ7500E RTX 3060」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」に比べて非常にVRAMが大きいです。「Endeavor NJ7500E RTX 3060」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「Endeavor NJ7500E RTX 3060」は「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」よりとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「Endeavor NJ7500E RTX 3060」と「TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G」の実用においての違いは非常に大きいです。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
Endeavor NJ7500E RTX 3060 | 6GB | 73/100 |
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | 4GB | 49/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Endeavor NJ7500E RTX 3060
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G
性能・機能を比較
Endeavor NJ7500E RTX 3060 | TUF Dash F15 FX516PC FX516PC-I5R3050G | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:361mm、縦:257.7mm、厚さ:30.3mm | 横:360mm、縦:252mm、厚さ:20.9mm |
色 | ブラック | エクリプスグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 |
CPU処理性能 | - | Core i5 11300H(3.1GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i5 11300H |
CPUのクロック数 | - | 3.1GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 + Intel UHD Graphics | GeForce RTX 3050 + Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | 4GB |
最大CPUキャッシュメモリ | - | 8MB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | - | 8GB |
RAM性能 | - | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | LEDバックライト | IPSレベル |
画面サイズ | - | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | 5.7時間 | 14.5時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
バッテリー駆動時間 | - | 14.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Endeavor NJ7500E RTX 3060
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|