MSI Modern-15-B11M-007JP (2022) と HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:04
「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」と「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
MSI Modern-15-B11M-007JP (2022) | HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17910位) |
(総合: 17753位) | ||
本体重量 | ![]() 1.7kg | ![]() 1.6kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:359mm、縦:241mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:358mm、縦:242mm、厚さ:21.5mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) | ![]() Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 8GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 544GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 7時間 | ![]() 7.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」と「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」を画面サイズを比較すると「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」は15.6インチに対して「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Modern-15-B11M-007JP (2022) | 15.6インチ | 67/100 |
HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」は1920×1080であるのに対して「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Modern-15-B11M-007JP (2022) | 1920×1080 | 46/100 |
HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」も「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量について「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」と「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」を比べると「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」は512GBで「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」は544GBです。「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」の容量は「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」に比べてわずかに大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」より「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」の方がどちらかといえば良いと思います。しかし動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのによっぽど使い込まないとわからないくらいの違いだと思われます。
どちらかといえば「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」より「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」の方が良いですが通常の利用において体感できるほどの差はほとんどありません。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Modern-15-B11M-007JP (2022) | 512GB | 55/100 |
HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC | 544GB | 57/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量を「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」と「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」を比較すると「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」は1.7kgであり「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」は1.6kgです。「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」より「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」の方がわずかに重さが軽いです。「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」よりも多少はよいかもしれません。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズについて比較すると「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」は横:359mm、縦:241mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」は横:358mm、縦:242mm、厚さ:21.5mmです。「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」のサイズと比較して「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」はやや小さいです。限られたスペースで作業できる点において「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。手軽に持ち運べ外出先で使用する時に「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」は「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」よりどちらかといえばオススメです。
「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」の方がいいと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
MSI Modern-15-B11M-007JP (2022) | 横:359mm、縦:241mm、厚さ:19.9mm | 46/100 |
HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC | 横:358mm、縦:242mm、厚さ:21.5mm | 40/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」と「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」のRAM性能を比較すると「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」は16GBに対して「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」は8GBです。「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」より「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」の方が秀でているといえるかもしれません。「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」は「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」と「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」は実用上とても大きい差があります。「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」に決める一つの重要な決め手になると思います。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」も「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」も「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」も向いているといえるかもしれません。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」も「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」も「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」も優秀です。「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」も「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」と「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」を連続利用可能時間を比べると「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」は7時間であり「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」は7.5時間です。「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」と比べて「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」は多少駆動時間が長いです。「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」よりも多少はよいといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。
数値としては「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」より「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Modern-15-B11M-007JP (2022) | 7時間 | 25/100 |
HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC | 7.5時間 | 29/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」と「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」をCPU処理性能を比較すると「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」はCore i3 1115G4(3.0GHz, 2コア)で「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)です。「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」より「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」より「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」の方がすごく優秀です。「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」は「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」と「MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)」は実用において遥かに大きい差があります。「HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
MSI Modern-15-B11M-007JP (2022) | Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) | 38/100 |
HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | 52/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC
性能・機能を比較
MSI Modern-15-B11M-007JP (2022) | HP 15s-fq2000 54H82PA-AAAC | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.7kg | 1.6kg |
本体サイズ | 横:359mm、縦:241mm、厚さ:19.9mm | 横:358mm、縦:242mm、厚さ:21.5mm |
色 | クラシックブラック | ピュアホワイト |
OS | Windows 11 Home | Windows 11 Home |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 1115G4(3.0GHz, 2コア) | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Core i3 1115G4 | Core i7 1165G7 |
CPUのクロック数 | 3.0GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
メモリの対応規格 | DDR4 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
ディスプレイの種類 | - | IPSディスプレイ |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 544GB |
連続利用可能時間 | 7時間 | 7.5時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
バッテリー駆動時間 | 7時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.2 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
MSI Modern-15-B11M-007JP (2022)
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|