GIGABYTE G5 KD-52JP113SO と TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11 の評価レビュー

作成日時: 2024-05-13 21:25:46

GIGABYTE G5 KD-52JP113SOTUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11
GIGABYTE G5 KD-52JP113SOTUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11
GIGABYTE G5 KD-52JP113SOTUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11
GIGABYTE G5 KD-52JP113SOTUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11
GIGABYTE G5 KD-52JP113SOTUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11
総合評価:
本体重量rating-image1.4
2.2kg
rating-image1.1
2.3kg
本体サイズrating-image1.2
横:361mm、縦:258mm、厚さ:24.9mm
rating-image1.2
横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.9mm
ビデオメモリーrating-image3.7
6GB
rating-image2.5
4GB
画面解像度rating-image2.3
1920×1080
rating-image2.3
1920×1080
連続利用可能時間rating-image1
4.5時間
rating-image1.7
8.3時間

より詳細に比較

評価や特徴を比較

性能

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」と「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」のビデオメモリーを比べると「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」は4GBで「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」は6GBです。2GBもの違いがあります。「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」は「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」に比べて非常にVRAMが大きいです。「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」は「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」よりとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」と「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」の体感値としての差は非常に大きいです。「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」に決める上で一つの重要な決め手になります。

ビデオメモリー評価
GIGABYTE G5 KD-52JP113SO
6GB73/100
TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11
4GB49/100

電池持ち

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間を「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」と「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」を比較すると「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」は8.3時間であるのに対して「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」は4.5時間です。3.8時間もの非常に大きな差があります。「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」は「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」の方が優秀な部類に入るでしょう。「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」は「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際の利用を考えると「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」は「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」よりかなり優れていると言えます。「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」を選ぶ一つの重要な理由になります。

連続利用可能時間評価
GIGABYTE G5 KD-52JP113SO
4.5時間8/100
TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11
8.3時間34/100

画面

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」は1920×1080であるのに対して「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

画面解像度評価
GIGABYTE G5 KD-52JP113SO
1920×108046/100
TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11
1920×108046/100

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」も「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」も「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

便利機能

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」も「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」も「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」も「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」も向いているといえるかもしれません。

基本情報

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」と「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」の本体重量を比較すると「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」は2.2kgで「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」は2.3kgです。差はわずかしかありません。「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」より「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」の方がわずかに重さが軽いです。「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」よりも多少はよいかもしれません。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。

本体重量評価
GIGABYTE G5 KD-52JP113SO
2.2kg27/100
TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11
2.3kg22/100

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズについて「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」と「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」を比べると「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.9mmであるのに対して「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」は横:361mm、縦:258mm、厚さ:24.9mmです。「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」も「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」もサイズの差はほぼありません。体感的な違いはゼロでしょう。

別の観点から決めたほうがよいでしょう。

本体サイズ評価
GIGABYTE G5 KD-52JP113SO
横:361mm、縦:258mm、厚さ:24.9mm24/100
TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11
横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.9mm24/100

性能・機能を比較

GIGABYTE G5 KD-52JP113SOTUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11
画像GIGABYTE G5 KD-52JP113SOTUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11
本体重量2.2kg2.3kg
本体サイズ横:361mm、縦:258mm、厚さ:24.9mm横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.9mm
ブラックボンファイヤーブラック
OSWindows 11 Home 64bitWindows 11 Home 64bit
搭載されているOfficeOffice無しOffice無し
接続端子HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロットHDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1
グラフィックボードの型番GeForce RTX 3060 + Intel UHD GraphicsGeForce GTX 1650 + Intel UHD Graphics
ビデオメモリー6GB4GB
メモリの対応規格DDR4 PC4-25600DDR4 PC4-23400
RAM容量8GB -
RAM性能8GB -
全メモリスロット数2 -
空メモリスロット数1 -
ディスプレイの種類IPSパネルTFTカラー液晶
画面解像度1920×10801920×1080
非光沢画面
連続利用可能時間4.5時間8.3時間
Bluetooth規格Bluetooth 5.2Bluetooth 5.0
無線LAN規格a/b/g/n/ac/axa/b/g/n/ac/ax
有線通信規格1000BASE1000BASE
カメラ搭載
テンキー搭載 -

価格をチェックする

GIGABYTE G5 KD-52JP113SO の関連記事
TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11 の関連記事

GIGABYTE G5 KD-52JP113SO と評価が同程度のノートパソコンを探す

GIGABYTE G5 KD-52JP113SO の関連記事
TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11 の関連記事

TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11 と評価が同程度のノートパソコンを探す

ノートパソコンランキング

カテゴリ一覧

新着情報