GIGABYTE G5 KD-52JP113SO と TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:25:46
「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」と「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
GIGABYTE G5 KD-52JP113SO | TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11 | |||
総合評価: | 2.0 (総合: 17932位) | 1.8 (総合: 16929位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 1.1 2.3kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:361mm、縦:258mm、厚さ:24.9mm | 1.2 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.9mm | ||
ビデオメモリー | 3.7 6GB | 2.5 4GB | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 1 4.5時間 | 1.7 8.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」と「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」のビデオメモリーを比べると「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」は4GBで「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」は6GBです。2GBもの違いがあります。「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」は「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」に比べて非常にVRAMが大きいです。「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」は「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」と「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」の体感値としての差は非常に大きいです。「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」に決める上で一つの重要な決め手になります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE G5 KD-52JP113SO | 6GB | 73/100 |
TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11 | 4GB | 49/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」と「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」を比較すると「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」は8.3時間であるのに対して「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」は4.5時間です。3.8時間もの非常に大きな差があります。「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」は「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」の方が優秀な部類に入るでしょう。「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」は「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」は「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」よりかなり優れていると言えます。「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE G5 KD-52JP113SO | 4.5時間 | 8/100 |
TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11 | 8.3時間 | 34/100 |
画面
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」は1920×1080であるのに対して「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE G5 KD-52JP113SO | 1920×1080 | 46/100 |
TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」も「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」も「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」も「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」も「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」も「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」も向いているといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」と「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」の本体重量を比較すると「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」は2.2kgで「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」は2.3kgです。差はわずかしかありません。「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」より「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」の方がわずかに重さが軽いです。「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」よりも多少はよいかもしれません。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE G5 KD-52JP113SO | 2.2kg | 27/100 |
TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11 | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズについて「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」と「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」を比べると「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.9mmであるのに対して「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」は横:361mm、縦:258mm、厚さ:24.9mmです。「TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11」も「GIGABYTE G5 KD-52JP113SO」もサイズの差はほぼありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の観点から決めたほうがよいでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
GIGABYTE G5 KD-52JP113SO | 横:361mm、縦:258mm、厚さ:24.9mm | 24/100 |
TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11 | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.9mm | 24/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GIGABYTE G5 KD-52JP113SO
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11
性能・機能を比較
GIGABYTE G5 KD-52JP113SO | TUF Gaming F15 FX506LHB FX506LHB-I5G1650W11 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:361mm、縦:258mm、厚さ:24.9mm | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.9mm |
色 | ブラック | ボンファイヤーブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax2/Type-Cx1 |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 + Intel UHD Graphics | GeForce GTX 1650 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 6GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-23400 |
RAM容量 | 8GB | - |
RAM性能 | 8GB | - |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 1 | - |
ディスプレイの種類 | IPSパネル | TFTカラー液晶 |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
連続利用可能時間 | 4.5時間 | 8.3時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
GIGABYTE G5 KD-52JP113SO
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|