IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U と IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP の評価レビュー

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」も「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」も差はほぼありません。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」も「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」の本体重量について比べると「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は1.5kgであり「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は1.6kgです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」の差は少ししかありません。「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」よりわずかに重さが軽いです。「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」よりも多少はよいかもしれません。とはいえ持ち運びに便利なため、外出する際に携帯するのに体感上の違いはほとんど無いと思います。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」をサイズについて比較すると「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」の違いは少しです。「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」と比べて「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」はどちらかといえば小さいです。限られたスペースで作業できるので「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」の方が「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」よりも多少よいでしょう。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。

あえて選択するなら「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」の方が「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」も「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」も「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能について比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は8GBであり「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は8GBです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」の違いはややあります。「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」より「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」の方がやや高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できる点において「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」の方が「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用する場合にわりとおすすめといえそうです。

実際に使う場面において「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」と比較して「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」はややよいです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」よりいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は11時間であり「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は7.3時間です。3.7時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」よりとても駆動時間が長いです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」よりも大変優れているかと思います。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。