IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U と IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP の評価レビュー

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能について「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」を比べると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は8GBであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」は8GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」もほぼ同じと言えるでしょう。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の観点を見て決めた方が良いでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」の本体重量を比べると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は1.6kgで「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」は1.8kgです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」と比べて「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」はとても軽い重さです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」より向いています。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」をサイズについて比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmであり「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」も「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」もサイズの差はほぼありません。体感的な違いはゼロでしょう。

ほかの観点を見て選んだ方がよいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」と「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」の画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間について「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」を比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」は11時間であり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」は11.7時間です。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」の差はわずかです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」の駆動時間と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」はどちらかといえば長いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」よりも多少はよいといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用する時ほとんどのケースで実感できない違いだと言えるでしょう。

どちらかといえば「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」の方が良いですが、基本的に体感できるほどの差はほとんどないでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。

「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。「IdeaPad Slim 170 AMD Ryzen 3 5300U」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT00CFJP」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。